Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2023 г. по делу N 8Г-29142/2022[88-2837/2023-(88-29606/2022)]

Дело N

06 февраля 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нечаевой Т.М, рассмотрев кассационную жалобу Куркиной ФИО7 на определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2022 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 августа 2022 года по гражданскому делу N по иску Администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Преображенский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от

18 февраля 2021 года исковые требования администрации МО Преображенский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области удовлетворены. За администрацией МО Преображенский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области признано право муниципальной собственности на земельную долю площадью "данные изъяты", с оценкой 377 баллогектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером

"данные изъяты" на территории МО Преображенский сельсовет Тоцкого

района Оренбургской области, ранее выделенную Симченко Б.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прекращено право долевой собственности

участника долевой собственности бывшего ТОО "Великий Октябрь"

Симченко Б.И. на указанную земельную долю.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 25 марта 2021 года.

23 марта 2022 года Куркина В.Б. обратилась в суд с заявлением о

пересмотре данного решения суда по вновь открывшимся (новым)

обстоятельствам, указав в обоснование, что решением Тоцкого районного

суда Оренбургской области от 29 декабря 2021 года по гражданскому делу N исковые требования Куркиной В.Б. удовлетворены частично, судом установлен факт принятия Куркиной В.Б. наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Емельяновой Е.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, матери

Симченко Т.Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца Симченко Б.И, умершего

ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований

Куркиной В.Б. о признании права собственности на земельные доли

площадью "данные изъяты" с оценкой 377 баллогектаров, расположенные на

земельном участке с кадастровым номером N по адресу:

Оренбургская область, Тоцкий район, Преображенский сельский совет, ранее

принадлежавшие Емельяновой Е.С, Симченко Т.Н, Симченко Б.И, в

порядке наследования по закону - отказано.

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 августа 2022 года, в удовлетворении заявления Куркиной В.Б. о пересмотре решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18 февраля 2021 года отказано.

В кассационной жалобе Куркина В.Б. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как незаконные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Кассационная жалоба Куркиной В.Б. в силу ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрена судом кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу части 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое судебное постановление вступило в законную силу 03 августа 2022 года, следовательно, трехмесячный срок для подачи кассационной жалобы, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истек 03 ноября 2022 года.

Кассационная жалоба направлена Куркиной В.Б. лишь 06 декабря 2022 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу.

Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции (часть 2 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Гарантией защиты нарушенных прав для лиц, не имевших по объективным причинам возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, регламентированный статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска срока, кассационная жалоба Куркиной В.Б. не содержит.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок подачи кассационной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Куркина В.Б. вправе также обратиться в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Руководствуясь статьями 376, 377, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Куркиной ФИО8 на определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2022 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 августа 2022 года по гражданскому делу N по иску Администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Т.М. Нечаева