Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. по делу N 7У-210/2023-(7У-4921/2022)[77-331/2023]

N77-331/2023

г. Пятигорск 13 февраля 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Лысикова А.А, защитника осужденного-адвоката Таций Е.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванникова Ю.Г. на приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитника осужденного-адвоката Таций Е.Э, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 сентября 2022 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Иванников Ю.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 12.05.2015 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 13.09.2017 года освобожден по отбытии наказания;

- 18.02.2019 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года; 17.10.2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 4.05.2022 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 1.08.2022 года принудительные работы заменены лишением свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 5 июля 2022 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день);

- 17.08.2022 года (в приговоре допущена техническая ошибка-указано 12.05.2015 года) Грачевским районным судом Ставропольского края по п. "в" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от 4.05.2022 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.05.2015 года (в действительности приговор от 17.08.2022 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 12.05.2015 года (в действительности приговор от 17.08.2022 года), с 5.07.2022 года до 30.09.2022 года, из которых зачтено время содержания под стражей с 5.07.2022 года до 28.08.2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 30.09.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с осужденного в пользу С. А.Г. взыскано 119 400 руб.; решена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13.10.2022 года внесены уточнения во вводную и резолютивную части приговора от 30.09.2022 года: указана дата приговора Грачевского районного суда по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - 17.02.2022 года.

Иванников Ю.Г. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, совершенном 7.12.2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Иванников Ю.Г. указал, что приговор не отвечает требованиям закона; полагает, что смягчающие обстоятельства позволяли суду назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ; суд принял позицию стороны обвинения, проявив предвзятое к нему отношение как к лицу, ранее судимому, не учел мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы; назначенное наказание, по мнению автора жалобы, несправедливо, просит изменить приговор и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении Иванникова Ю.Г. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Иванников Ю.Г, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание Иванникову Ю.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных в приговоре; отягчающим обстоятельством по делу признан рецидив преступлений.

Как следует из дела, по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2022 года Иванников Ю.Г. осужден по п. "в" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от 4 мая 2022 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление по настоящему делу он совершил 7.12.2021 года, т.е. до постановления приговора, поэтому суд правомерно назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Однако, принимая решение о сложении наказания, назначенного за совершенное преступление, и наказания, назначенного по приговору от 17.08.2022 года, суд допустил ошибку, указав дату приговора Грачевского районного суда - 12.05.2015 года вместо 17.08.2022 года. Исправляя допущенную в приговоре от 30.09.2022 года описку, суд в постановлении от 13.10.2022 года вновь допустил неточность, указав дату приговора Грачевского районного суда - 17.02.2022 года вместо 17.08.2022 года. В связи с чем во вводную и резолютивную части приговора от 30.09.2022 года надлежит внести соответствующие изменения, т.е. считать датой постановления приговора Грачевского районного суда Ставропольского края - 17 августа 2022 года вместо 12 мая 2015 года. Постановление от 13.10.2022 года подлежит отмене с прекращением производства. Допущенные судом описки не повлияли на законность обжалуемого приговора.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости исправления Иванникова Ю.Г. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначение наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ является правом суда, а не обязанностью, в данном случае суд не усмотрел оснований к назначению наказания с применением правил данной статьи, выводы суда мотивированы. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 сентября 2022 года в отношении Иванникова Ю.Г. изменить: уточнить во вводной и резолютивной частях дату приговора Грачевского районного суда Ставропольского края - 17 августа 2022 года вместо 12 мая 2015 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13.10.2022 года об устранении описки отменить, производство по делу прекратить.

Судья Н.В.Колбина