Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. по делу N 7У-4853/2022[77-269/2023-(77-2488/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Бурухиной М.Н, Железного А.В, при помощнике судьи Еремеевой Н.Н, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, адвоката Абакарова И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Магомедова Г.М. на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 30 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 1 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении жалобы без удовлетворения, мнение адвоката Абакарова И.Г, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 30 мая 2022 года

Магомедов Г.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 4 по 6 ноября 2021 года и с 30 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима и срок содержания под домашним арестом с 7 ноября 2021 года по 29 мая 2022 года из расчета два дня за один день лишения свободы;

постановлено взыскать процессуальные издержки в размере "15 000 тысяча" рублей за оказание юридической помощи.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 1 сентября 2022 года приговор изменен:

исключены показания Магомедова в части, не соответствующей их содержанию в протоколе судебного заседания;

исключено указание на учет при назначении наказания тяжести преступления и позиции государственного обвинителя;

смягчающим наказание обстоятельством признано наличие инвалидности 2 группы;

учтены положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания;

наказание смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

исключено указание о взыскании судебных издержек с подсудимого.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Магомедов Г.М. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического средства "марихуана" в крупном размере массой ДД.ММ.ГГГГ гр, совершенных 3 ноября 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебными решениями, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, назначенным без фактического учета его семейного положения, неработающей супруги, троих детей, матери-пенсионерки на иждивении и сестры с ребенком, чьи условия жизни существенно ухудшаются при его изоляции от общества. Полагает, что выводы суда о невозможности применения ст. 73 УК РФ никак не мотивированы и сделаны без учета его поведения в течение 7 месяцев под домашним арестом.

Просит о применении положений ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Абдулхамидов Х.А. просит об оставлении судебных решений без изменения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Магомедова Г.М. в совершении преступления при установленных приговором обстоятельствах подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание и анализ которых подробно приведены в приговоре.

Фактические обстоятельства преступления установлены верно и не оспариваются сторонами.

Квалификация действий осужденного произведена правильно и соответствует требованиям уголовного закона.

При назначении наказания Магомедову суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд апелляционной инстанции смягчил приговор с учетом дополнительных смягчающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не подлежащих учету при назначении наказания, приведя назначенное наказание в соответствие с требованиями справедливости, соразмерности содеянному.

Назначенное наказание отвечает положениям ст.ст.6, 60 УК РФ.

Ошибочное взыскание процессуальных издержек с осужденного исправлено судом апелляционной инстанции.

Апелляционное определение вынесено в соответствии с положениями ст. 389.28 УПК РФ, содержит оценку доводов апелляционной жалобы стороны защиты, которые аналогичны доводам кассационной жалобы. Оснований не согласиться с результатами рассмотрения жалобы не имеется. Нарушение, допущенное судом первой инстанции, устранено.

Возможность применения ст. 73 УК РФ судами обсуждена. Судом апелляционной инстанции приведены мотивы невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с чем коллегия соглашается.

Существенных нарушений, повлиявших на исход дела, коллегия не установила.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Магомедова Г.М. на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 30 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 1 сентября 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

А.В. Железный