Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. по делу N 8Г-39/2023-(8Г-10872/2022)[88-2064/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Климовой В.В, судей Камышовой Т.В, Корниенко Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой Лейлы Фаик Кызы к Отделению ПФ РФ по СК о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, установлении факта имеющего юридическое значение, возложении обязанности, по кассационной жалобе Гасановой Лейлы Фаик Кызы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, выслушав, путем использования систем видеоконференц-связи представителя Гасановой Л.Ф.К. - Никифорова Н.П, поддержавшего кассационную жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя Пенсионного Фонда РФ по Ставропольскому краю Никитиной И.В, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Гасанова Л.Ф.кызы. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю с требованиями о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, установлении факта имеющего юридическое значение, возложении обязанности назначить пенсию.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21.04.2022 исковое заявление Гасановой Л.Ф.кызы. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение, возложении обязанности - удовлетворено в части.

Установлен факт принадлежности Гасановой Л.Ф.кызы, 07.07.1962 года рождения, диплома NДТ-1 N493307, регистрационный N6163 от 28.04.1988, выданного Гасановой Л.Ф.кызы. об окончании "Алтайского механико-технологического техникума молочной промышленности Госагропрома РСФСР"; справки-подтверждения N448 от 24.12.2019 о том, что Гасановой Л.Ф.кызы, 07.07.1962 г.р, обучалась с 01.09.1985 по 31.05.1988 в "Алтайском механико-технологическом техникуме молочной промышленности Госагропрома РСФСР".

Установлено, что Гасанова Л.Ф.кызы, 07.07.1962 года рождения, является матерью Гасанова Н.З.оглы, 20.11.1982 года рождения, место рождения: г.Магдебург, за которым она осуществляла уход до достижения им возраста свыше полутора лет.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю возложена обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости Гасановаой Л.Ф.кызы, период ухода за ребенком Гасанова Н.З.оглы, 20.11.1982 года рождения, до достижения им возраста полутора лет с 20.11.1982 по 20.05.1984.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю возложена обязанность включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости Гасанова Л.Ф.кызы. период обучения в "Алтайском механико-технологическом техникуме молочной промышленности Госагропрома РСФСР" с 01.09.1985 по 31.05.1988.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю возложена обязанность назначить Гасановой Л.Ф.кызы. страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - 28.11.2019.

В удовлетворении требований Гасановой Л.Ф.кызы. в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в страховой стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периода работы с 11.11.1979 по 10.02.1981 в проектном отделе N1 "Азгипроводхоз" Азербайджанского Государственного института Проектирования объектов Водного Хозяйства в должности техника - отказано (Т. 2 л.д. 12-21).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 года решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21.04.2022 отменено в части возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости Гасановой Л.Ф.кызы, период ухода за ребенком Гасанова Н.З.оглы, 20.11.1982 года рождения, до достижения им возраста полутора лет с 20.11.1982 по 20.05.1984 и назначить Гасанова Н.З.оглы. страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - 28.11.2019.

Принято по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Гасановой Л.Ф.кызы. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости Гасановой Л.Ф.кызы., период ухода за ребенком Гасанова Н.З.оглы, 20.11.1982 года рождения, до достижения им возраста полутора лет с 20.11.1982 по 20.05.1984 и назначить Гасановой Л.Ф.кызы. страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - 28.11.2019 - отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 года, со ссылкой на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом апелляционной инстанции.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Гасанова Л.Ф.кызы. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 21.05.2019 года.

28.11.2019 Гасанова Л.Ф.кызы, 07.07.1962 года рождения, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

06.03.2020 пенсионным органом принято решение N 391987/19 об отказе в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа, требуемого для назначения пенсии не менее 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11, 4. Страховой стаж на момент обращения составил 4 года 11 месяцев 10 дней, величина ИПК-10, 683.

В страховой стаж не были включены периоды работы: с 11.11.1979 по 10.02.1981 -печать не читается; с 01.09.1985 по 31.05.1988 - период учебы, так как в дипломе и справке об учебе имеется искажение в ФИО (отчество Л.Ф.К.); с 14.01.1986 по 10.06.1986 - печать не читается; с 10.10.1988 по 16.05.1994- по архивной справке о работе NГ-1091от 16.01.2020, выданной Архивным отделом г. Змеиногорска имеется искажение в ФИО (отчество Файковна); с 16.05.1994 по 19.02.1996 - печать не читается и согласно архивной справке NГ-5 от 16.01.2020, выданной Архивным отделом г. Змеиногорска сведения на Гасанову Л.Ф.кызы. отсутствуют. Периоды ухода до полутора лет за ребенком пенсионным органам при расчете стажа не учитывались.

Как следует из искового заявления, Гасанова Л.Ф.к. просила суд установить, что ей принадлежит диплом ДТ-1 N493307, регистрационный номер 6163 от 28.04.1988 г, выданный на имя Гасановой Лейлы Фаиковны об окончании "Алтайского механико-технологического техникума молочной промышленности Госагропрома РСФСР"; справка-подтверждение N448 от 24.12.2019 года о том, что Гасанова Лейла Фаиковна, 07.07.1962 г.р, обучалась с 01.09.1985 года по 31.05.1988 года в "Алтайском механико-технологическом техникуме молочной промышленности Госагропрома РСФСР"; возложить обязанность на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости Гасановой Лейле Файк Кызы период обучения в "Алтайском механико-технологическом техникуме молочной промышленности Госагропрома РСФСР" с 01.09.1985 года по 31.05.1988 года.

Ответчиком в страховой стаж не был включен период учебы с 01.09.1985 года по 31.05.1988 года, так как в дипломе и справке об учебе имеется искажение в ФИО (отчество Фаиковна).

Как следует из диплома ДТ-1 N493307, регистрационный номер 6163 от 28.04.1988г, справки-подтверждения N448 от 24.12.2019 года, указанные документа выданы на имя Гасановой Лейлы Фаиковны, 07.07.1962 года рождения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Алескерова Лейла Файк Кызь родилась 07 июля 1962 года в городе Баку Азербайджанской ССР, что подтверждается свидетельством о рождении А3N294475 от 20 октября 1962 года.

Вместе с тем, судом установлено, что 15 июля 1980 года заключен брак между Гасановым З.А.О. и Алескеровой Лейлой Файк Кызы, после заключения брака жене присвоена фамилия Гасанова, что подтверждается свидетельством о браке N05-Q890/69 от 21 ноября 2019 года, с нотариально заверенным переводом.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 0719 N531246 от 07 2019 года, отчество Гасановой Лейлы указано как Файк Кызы.

Из трудовой книжки ИТ-1 N0328540 от 11 ноября 1979 года следует, что она выдана на имя Гасановой (Алескеровой) Лейлы Файк рождения, 07 июля 1962 года рождения.

Судом установлено, что во всех представленных документах совпадает дата рождения истца, фамилия (в том числе девичья) и имя, что, по мнению суда, является доказательством того, что это одно и то же лицо.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт принадлежности Гасановой Л.Ф. кызы, 07 июля 1962 года рождения, диплома ДТ-1 N493307, регистрационный номер 6163 от 28.04.1988, выданного Гасановой Л.Ф. кызы, об окончании "Алтайского механико-технологического техникума молочной промышленности Госагропрома РСФСР"; справки-подтверждения N448 от 24.12.2019 о том, что Гасанова Л.Ф. кызы, 07.07.1962 г.р. обучалась с 01.09.1985 по 31.05.1988 в "Алтайском механико-технологическом техникуме молочной промышленности Госагропрома РСФСР".

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования Гасановой Л.Ф. кызы о возложении обязанности на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, период обучения в "Алтайском механико-технологическом техникуме молочной промышленности Госагропрома РСФСР" с 01.09.1985 по 31.05.1988, подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что из свидетельства о рождении 1-ЖА N382166 от 03 января 1983 года, с нотариально заверенным переводом, следует, что Гасанов Назим Закир оглы родился 20 ноября 1982 года в городе Магдебург Республики ГДР. Его родителями указаны: Гасанов Закивя Аскер оглы, Гасанова Лейла Файк кызы. Место регистрации - г.Магдебург бюро ЗАГС при 86 военной комендатуре.

Из свидетельства о рождении I-ЖА N382166 от 03 января 1983 года, с нотариально заверенным переводом государственного нотариуса государственной нотариальной конторы г.Башинск от сентября 1985 года следует, что Гасанов Назии Закирович родился 20 ноября 1982 года в городе Магдебург Республики ГДР. Его родителями указаны: Гасанов Закир Аскерович, Гасанова Лейла Фаиковна. Место регистрации - г.Магдебург бюро ЗАГС при 86 военной комендатуре.

Согласно архивной справке ФГКУ "Центральный архив министерства обороны РФ" N8/126783 от 25 мая 2020 года в книге алфавитного учета офицеров - мотострелкового полка (ГСВГ) за 1976-1991 год значится: командир мотострелковой роты. ст. лейтенант Гасанов Закир Аскер оглы, 6.6.1959 г.р, зачислен в списки части 15.9.1980 года (приказ N259). В графе "семейное положение" записано: жена Гасаном Лейла Файк гызы, 1962 г.р, сын - Назим, 20.12.1983 г".

Из сообщения УЗАГС СК ОЗАГС по городу Ессентуки N07-85/213 от 16.04.2022 года следует, что в ФГИС "Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния ("ЕГР ЗАГС") имеется запись акта о рождении N2 от 03.01.1983 года, составленная пунктом регистрации ЗАКС при 86 военной комендатуре в Магдебурге на Гасанова Назима Закировича, 20.11.1982 года рождения.

Согласно аттестату от 29 июня 1999 года, с нотариально заверенным перевод Гасанов Назим Закирович, 1982 года рождения, окончил военный лицей имени Нахичеванского в 1999 году.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд первой инстанции, ссылаясь на то, что из исследованных в судебном заседании документов, следует, что Гасанова Лейла Файк кызы, 07 июля 1962 года рождения, является матерью Гасанова Назима Закировича, 20 ноября 1982 года рождения. Все разночтения в документах в отчестве Гасанова Назима Закир оглы связаны с различными вариантами перевода отчества с азербайджанского языка на русский, на основании чего, пришел к выводу о том, что период нахождения Гасановой Л.Ф.К. в отпуске по уходу за ребенком Гасановым Н.З. до достижения им возраста полутора лет с 20.11. 1982 года по 20.05.1984 года подлежит включению в страховой стаж истца.

При этом, суд первой инстанции указал на то, что включение в стаж Гасановой Л.Ф. кызы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периода обучения с 20.11.1982 года по 20.05.1984 года, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком Гасановым Н.З. оглы до достижения им возраста полутора лет с 20.11.1982 года по 20.05.1984 года, является достаточным для назначения пенсии истцу.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, указав на то, что пенсионный орган не разъяснил Гасановой Л.Ф. кызы о необходимости дополнительно предоставить недостающие документы, не указал перечень недостающих документов для назначении пенсии, пришел к выводу о том, что в связи с несоблюдением пенсионным органом положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок обращения лиц за установлением страховой пенсии по старости, чем нарушено право Гасановой Л.Ф. кызы на своевременное социальное обеспечение по возрасту

С указанными выводами суда первой инстанции не согласился суд апелляционной инстанции.

Отменяя решение суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанции указал на то, что исковые требования об обязании включения в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости Гасановой Л.Ф. кызы. периода ухода за ребенком Гасанова Н.З. оглы, 20.11.1982 г.р, до достижения им возраста полутора лет с 20.11.1982 по 20.05.1984, не могли быть удовлетворены судом первой инстанции по причине отсутствия для этого правовых оснований, так как решение суда в части установления факта родственных отношений было вынесено после принятия обжалуемого решения пенсионного органа и не вступило в законную силу.

При этом указал на то, что поскольку право на назначение страховой пенсии у Гасановой Л.Ф. кызы возникает только с момента предоставления всех необходимых документов, оснований для возложения на ответчика обязанности по назначения Гасановой Л.Ф. кызы страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением - 28.11.2019, также не имелось.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны при неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Указанное Соглашение Азербайджанская Республика не подписала. Тем не менее, в соответствии с п. 2 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 г. N 1-369-18 (при применении документа следует учитывать, что с 01.01.2002 г. основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируется Федеральными законами от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ и от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ) при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 01.12.1991 г. Трудовой стаж, приобретенный на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992 г, после этой даты, засчитывается в порядке, предусмотренном статьей 89 Закона РСФСР от 20.11.1990 г.

Решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости, необходимо учитывать также рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР".

Согласно данным рекомендациям для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

В соответствии с пунктом 8 Распоряжения правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 года, независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от 15 января 2003 года N 88-16).

Из анализа указанных Соглашений и рекомендаций следует, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и специальный стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникативной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных услуг.

Из приведенных нормативных положений следует, что при приеме заявления гражданина об установлении страховой пенсии по старости и представленных для этого документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений представленным документам; разъясняет заявителю, какие документы он должен представить дополнительно; выдает уведомление и указывает в нем, в частности, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

При рассмотрении исковых требований истца приведенные нормативные положения, регулирующие порядок установления гражданам страховых пенсий по старости, судами апелляционной инстанций применены не были.

Суд апелляционной инстанции немотивированно переоценил и отклонил обоснованные выводы суда первой инстанции, сделанные с учетом установленных по делу значимых обстоятельствах, о том, что, в нарушении указанных выше норм действующего законодательства, пенсионный орган не разъяснил Гасановой Л.Ф. кызы о необходимости дополнительно предоставить недостающие документы, не указал перечень недостающих документов для назначении пенсии, пришел к выводу о том, что в связи с несоблюдением пенсионным органом положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок обращения лиц за установлением страховой пенсии по старости, чем нарушено право Гасановой Л.Ф. кызы на своевременное социальное обеспечение по возрасту

При этом, суд апелляционной инстанции не опроверг выводы суда первой инстанции о том, что истцу не направлялось уведомление о необходимости предоставления дополнительных документов для назначения пенсии.

Кроме того, судом апелляционной инстанции не было учтено, что Гасановой Л.Ф.к. в пенсионный орган были представлены все необходимые документы, которые были предметом оценки суда первой инстанции, а именно: диплом об образовании и свидетельство о рождении, на основании которых суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у Гасановой Л.Ф.к. необходимого стажа для назначения пенсии.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания отмены по существу правильного решения суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, вправе оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений.

Принимая во внимание, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон, и разрешилспор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 августа 2022 года, и оставить в силе решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 апреля 2022 года.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 года - отменить, оставить в силе решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 апреля 2022 года.

Председательствующий Климова В.В.

Судьи Камышова Т.В.

Корниенко Г.Ф.