Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2023 г. по делу N 16-1292/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 октября 2022 г., решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 ноября 2022 г., вынесенные в отношении Барской Зои Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 октября 2022 г, оставленным без изменения решением Верховного Суда Республики Бурятия от 28 ноября 2022 г, Барская З.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Барская З.В. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Барской З.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы районного суда, поддержанные Верховым Судом Республики Бурятия о том, что 23.09.2022 года около 15.15 часов Барская З.В, находясь на пл.Советов в г.Улан-Удэ во время проведения митинга- концерта в поддержку проведения референдумов о присоединении Луганской и Донецкой народных республик, а также Херсонской и Запорожской областей к России, в присутствии граждан выкрикивала фразы: "Нет войне" Миру мир! Мы не рабы, рабы не мы", тем самым умышленно распространяла недостоверные сведения об использовании использования Вооруженных сил РФ в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, что негативно влияет на отношение граждан к специальной операции, подрывает авторитет и доверие граждан к Вооруженным силам Российской Федерации.

Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность Барской З.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Правильность выводов судебных инстанций о виновности Барской З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Доводы настоящей жалобы о ненадлежащем извещении были предметом исследования Верховного Суда Республики Бурятия, который дал правильную оценку имеющимся в деле доказательствам и признал извещение Барской З.В. надлежащим.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Барской З.В, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Порядок и срок привлечения Барской З.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Барской З.В. в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ, предусмотренной для граждан.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 октября 2022 г, решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 ноября 2022 г, вынесенные в отношении Барской Зои Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Барской З.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина