Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. по делу N 7У-14838/2022[77-785/2023-(77-6810/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Каримовой И.Г, судей Палия А.Ю, Шушаковой С.Г, с участием прокурора Чупиной А.В, осужденного Медведко И.А, адвоката Финк Л.А, при секретаре судебного заседания Веровой И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Медведко И.А. на приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 11 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, выступления осужденного Медведко И.А, адвоката Финк Л.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Чупиной А.В, возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 17 января 2022 г.

Медведко Илья Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 3 декабря 2014 г. Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказаний, назначенных по приговорам от 3 июля 2013 г. и от 2 декабря 2013 г, окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 6 мая 2018 г. по отбытии наказания;

- 13 декабря 2018 г. Карымским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 июня 2021 г. по отбытии наказания, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от 10 июля 2021 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от 18 июля 2021 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Медведко И.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с. п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Медведко И.А. под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима с 25 ноября 2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 11 апреля 2022 г. приговор изменен: признаны смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей и состояние здоровья. Смягчено назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от 10 июля 2021 г.) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от 18 июля 2021 г.) до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определено считать, что на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей Медведко И.А. с 25 ноября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Медведко И.А. признан виновным и осужден за два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Медведко И.А. выражает несогласие с постановленными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что судом не учтено признание им вины и состояние здоровья. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Цырендоржиева Д.Д. предлагает постановленные в отношении Медведко И.А. решения первой и апелляционной инстанций оставить без изменения, а доводы жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобах доводам не установлено.

Выводы суда о виновности осужденного Медведко И.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, и в кассационной жалобе не оспариваются.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд дал правильную юридическую оценку действиям Медведко И.А.

Наказание, назначенное Медведко И.А, (с учетом внесенных изменений судом апелляционной инстанции), соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Как отягчающее обстоятельство суд учел рецидив преступлений и назначил наказание с в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Медведко И.А. оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом обоснованно не усмотрено. Выводы суда первой инстанции в приговоре мотивированы и являются правильными. Поэтому считать назначенное наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости оснований не имеется.

Доводы осужденного о необходимости учесть состояние его здоровье еще раз и снизить наказание, несостоятельны и противоречат нормам законодательства о назначении наказания. Оснований для повторного учета данного смягчающего наказание обстоятельства не имеется.

Сведений о том, что у Медведко И.А. имеется заболевание, которое входит в утверждённый постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, о том, что он нуждается в постоянном уходе, в лечении в специализированном учреждении здравоохранения, по состоянию здоровья не может содержаться в условиях исправительного учреждения на общих основаниях, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлены. Таковых сведений нет и у суда кассационной инстанции. Кроме того, вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью решается в порядке ст. 81 УК РФ путем подачи соответствующего заявления в суд первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы, приводимые в апелляционной жалобе, по результатам рассмотрения которых в приговор внесены необходимые изменения с указанием мотивов принятого решения. Решение суда апелляционной инстанции отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 11 апреля 2022 г. в отношении Медведко Ильи Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Г. Каримова

Судьи: А.Ю. Палий

С.Г. Шушакова