Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. по делу N 16-516/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя администрации Белогорского муниципального округа Амурской области Климина В.Г., действующего на основании доверенности от 09 января 2023 года на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области N от N года, решение судьи Амурского областного суда от 23 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Белогорского муниципального округа Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области N N года администрация Белогорского муниципального округа Амурской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Белогорского городского суда Амурской области от 06 декабря 2022 года жалоба администрации Белогорского муниципального округа Амурской области удовлетворена, постановление заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области от 21 сентября 2022 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Амурского областного суда от 23 января 2023 года жалоба заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области удовлетворена, решение судьи Белогорского городского суда Амурской области от 06 декабря 2022 года отменено, дело возвращено в Белогорский городской суд Амурской области на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель администрации Белогорского муниципального округа Амурской области Климин В.Г, действующий на основании доверенности от 09 января 2023 года просит судебные акты и постановление должностного лица отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно п.14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Из представленных материалов следует, что к жалобе приложена копия судебного акта, вместе с тем, решение судьи Амурского областного суда от 23 января 2023 года надлежащим образом не заверено (на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления присутствует наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, однако, в нарушении пункта 14.5 Инструкции решение надлежащим образом не скреплено, отсутствует отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ). Постановление должностного лица заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области N от ДД.ММ.ГГГГ приложено в светокопии, вместо оригинала, указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы представителя администрации Белогорского муниципального округа Амурской области Климина В.Г, к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу представителя администрации Белогорского муниципального округа Амурской области Климина В.Г, действующего на основании доверенности от 09 января 2023 года на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области N от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Амурского областного суда от 23 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Белогорского муниципального округа Амурской области, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов