Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 16-564/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., изучив жалобу Вернич Андрея Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 69 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 68 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 69 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 28 апреля 2022 года Вернич А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Вернич А.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Вернич А.А. не подписана.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу Вернич А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 69 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Вернич А.А, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов