Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 7У-23/2023-(7У-6420/2022)[77-333/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, с участием прокурора Скорика В.Н, осужденного Васильева Э.Н, адвоката Халака С.М, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 15.02.2022, постановление мирового судьи судебного участка N23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 25.07.2022 в отношении Васильева Эдуарда Николаевича.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Васильева Э.Н. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Халака С.М, прокурора Скорика В.Н, полагавшего кассационное представление подлежащего удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района Республики Сака (Якутия) от 03.11.2020

Васильев Эдуард Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Якутской АССР, ранее судимый:

- 21.01.2020 приговором Нюрбинского районного суда Республики Сака (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

18.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района Республики Сака (Якутия) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей;

25.09.2020 приговором Нюрбинского районного суда Республики Сака (Якутия) по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

Осужден:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. На основании с. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к штрафу в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18.09.2020, окончательно определен штраф в размере 50 000 рублей.

Приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 16.11.2020 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района от 15.02.2022 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, назначенное по приговору от 03.11.2020 с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, заменено на исправительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор от 18.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района от 18.05.2022 отказано в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Нюрбинского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района от 25.07.2022 назначенное наказание по приговору от 18.09.2020 в виде штрафа в размере 40 000 рублей заменено на исправительные работы сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановления в апелляционном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е. выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 15.02.2022, постановлением мирового судьи судебного участка N23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 25.07.2022, ввиду допущенных при их вынесении существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Указывает, что решение мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района в постановлении от 15.02.2022 о замене назначенного Васильеву Э.Н. приговором от 03.11.2020 в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ штрафа исправительными работами и самостоятельном исполнении наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.09.2020), обоснование своего решения положением ч. 2 ст. 71 УК РФ и п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 22.12.2015 N 58 основано на неверном толковании закона, поскольку по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения основных наказаний в виде штрафа.

Поскольку законом не предусмотрено рассмотрение вопроса о частичной замене уголовного наказания, а также дробление штрафов, мировому судье следовало принять решение о замене другим видом наказания неисполненного окончательного наказания в виде штрафа в целом, назначенного приговором суда.

Также указывает, что приняв решение, предусматривающее изменение назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания, мировым судьей затронуто существо приговора, что повлекло ухудшение положения осужденного.

Также постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района от 18.05.2022 в удовлетворении ходатайства судебного пристава - исполнителя отказано. Принимая решение, мировой судья, вопреки положениям ч. 5 ст. 46 УК РФ и ч. 2 ст. 32 УИК РФ руководствовался положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229- ФЗ, регламентирующего порядок исполнения судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.

В последующем повторное ходатайство судебного пристава-исполнителя удовлетворено постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района от 25.07.2022. Назначенное приговором от 18.09.2020 наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей заменено на исправительные работы сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании указанных постановлений мировых судей от 15.02.2022 и 25.07.2022 положение осужденного Васильева Э.Н. было ухудшено, поскольку ему предстоит отбыть наказание по двум приговорам без учета сокращения его размера при частичном сложении в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Пересмотр решений мирового судьи в настоящее время сохраняет свою актуальность, поскольку согласно представленной уголовно-исполнительной инспекции информации от 02.10.2022, осужденный Васильев Э.Н. не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Просит постановления мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 15.02.2022 в отношении Васильева Э.Н. передать материалы на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Отменить последующие постановления мирового судьи судебного участка N23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 18.05.2022 и 25.07.2022 в отношении Васильева Э.Н. и прекратить производства по данным материалам

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены при вынесении обжалуемых постановлений.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района от 15.02.2022 удовлетворено ходатайство судебного пристава- исполнителя и принято решение о замене штрафа, назначенного Васильеву Э.Н. приговором от 03.11.2020 по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, исправительными работами.

При этом не учтено, что исполнению по настоящему приговору подлежит окончательное наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основного наказания в виде штрафа назначенного по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и основного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору от 18.09.2020.

Положения ч. 2 ст. 71 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 22.12.2015 N 58, на который сослался мировой судья в постановлении от 15.02.2022 в данном случае не подлежат применению. По смыслу закона наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, в том случае, когда штраф назначается в качестве основного наказания за одно из преступлений, входящих в совокупность преступлений или приговоров, по которым назначены иные виды наказания.

Кроме того, решением о самостоятельном исполнении наказания, назначенного приговором от 18.09.2020 мировой судья в обжалуемом постановлении фактически внес изменения в приговор от 03.11.2020, что не относится к компетенции суда при рассмотрении вопроса, связанного с исполнением приговора.

Рассмотрение в порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района Республики Сака (Якутия) в отношении Васильева Э.Н. от 18.09.2020 вопроса о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания и вынесение постановлений от 18.05.2022 и от 25.07.2022, в то время, как указанное наказание уже было назначено другим приговором - от 03.11.2020, также повлияло на исход дела и является существенным нарушением закона.

В результате вынесения постановлений от 15.02.2022 и 25.07.2022 положение осужденного Васильева Э.Н. ухудшено.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационном представлении являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14-401.16 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 15.02.2022, постановление мирового судьи судебного участка N23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 25.07.2022 года в отношении Васильева Эдуарда Николаевича - отменить.

Материалы по представлениям судебного пристава-исполнителя Нюрбинского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) Яковлевой А.А. о замене наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей, назначенного по приговору от 03.11.2020 с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, на исправительные работы, и о замене назначенного наказания по приговору от 18.09.2020 в виде штрафа в размере 40 000 рублей на исправительные работы, направить мировому судье по месту исполнения приговору для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Юртаев