Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2023 г. по делу N 7У-562/2023[77-413/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, судей Гаврилова Е.В, Трофимова К.Б, при секретаре судебного заседания Годына Н.Л, с участием:

прокурора Скорика В.Н, адвоката Усова В.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сафонова А.А. на приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 31 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 6 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 31 марта 2022 года, Сафонов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 27 сентября 2011 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. "а" ч. 3 ст. 158УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; условное осуждение отменено приговором Шкотовского районного суда от 23.11.2011, на основании ч.4 ст. 74, согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- 29 февраля 2012 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158УК РФ (два преступления), п."а" ч. 3 ст. 158УК РФ, п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 23.11.2011) к 4 годам лишения свободы; освобожденный по отбытию наказания 12.10.2015;

- 24 декабря 2015 года Шкотовским районным судом Приморского края п. "б" ч. 2 ст. 158УК РФ, п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. "а" ч. 3 ст. 158УК РФ, ч. 3ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 27 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края по п. "в" ч.2 ст. 115 и п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.12.2015) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденный 24 декабря 2020 года по отбытию наказания;

- осужден:

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО5) к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с конкретными ограничениями, приведенными в приговоре;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО6) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с конкретными ограничениями, приведенными в приговоре;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО7) к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с конкретными ограничениями, приведенными в приговоре;

- по ч.1 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО8) к 5 годам лишения свободы.

На основании ч.3, ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с конкретными ограничениями, приведенными в приговоре.

Местом отбывания наказания назначена исправительная колония особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей со 2 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Принято решение по вещественным доказательствам

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 6 июля 2022 года приговор изменён:

- действия Сафонова А.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6 квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- из квалификации действий Сафонова А.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7, исключен составообразующий признак преступления - совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Определено считать Сафонова осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; назначенное наказание за указанное преступление смягчено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору, с внесенными в него изменениями апелляционным определением, Сафонов А.А. признан виновными и осужден за разбойные нападения совершенные:

- 07.01.2021 на потерпевшую ФИО5, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- 18.01.2021 на потерпевшую ФИО6 и 31.01.2021 на потерпевшую ФИО7, с угрозами применения к ним насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- 31.01.2021 в отношении потерпевшей ФИО8 с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Все преступления совершены в помещениях разных магазинов и аптеке, расположенных в г. Артёме Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Сафонов А.А. просит изменить судебные акты. Оспаривая вывод суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива и избрания вида исправительного учреждения с особым режимом, указывает, что судимости по приговорам от 2012 и 2015 года являются погашенными. Обращает внимание, что по приговорам от 2012, 2015 и 2016, окончательное наказание ему назначалось на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. Просит смягчить наказание и местом его отбывания назначить исправительную колонию строгого режима.

В возражениях заместитель прокурора города Артёма Приморского края Мазур К.Е, указывает на необоснованность доводов.

Заслушав доклад судьи Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них прокурора; выслушав с использованием системы видеоконференц-связи пояснения осужденного Сафонова А.А, подержавшего доводы жалобы; выступление адвоката Усова В.Г. полагавшего несправедливым назначенное наказание, поскольку суд необоснованно признал отягчающим обстоятельством особо опасный рецидив преступлений и назначение особого режима исправительной колонии; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г.Владивостоке) Скорика В.Н, указавшего на соответствие приговора и апелляционного определения уголовному и уголовно-процессуальному законам; судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом, по смыслу данной нормы закона, в её взаимосвязи со ст.401.1 УПК РФ, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду неправильного применения уголовного закона и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона, в отличие от производства в апелляционной инстанции, ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания.

По настоящему делу оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора, с учётом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Виновность Сафонова А.А. в совершении всех преступлений, за которые он осужден, подтверждена собранными в ходе следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, получивших надлежащую оценку суда с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, с соблюдением требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ судом первой инстанции установлены правильно и по существу осужденным не оспариваются.

Вывод суда о причастности Сафонова А.А. к содеянному, суд кассационной инстанции находит законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ и ч.3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ оно должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания Сафонову А.А, с учётом изменений внесенных судом апелляционной инстанции, приведенные положения уголовного закона судом соблюдены полностью.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые не были учтены судом, судебной коллегией не установлено.

Вывод суда о наличии у Сафонова А.А. обстоятельства, отягчающего наказание - особо опасного рецидива, является правильным.

Из материалов уголовного дела и характеризующих данных о личности Сафонова А.А. следует, что на момент совершения тяжких преступлений по настоящему уголовному делу, он имел две непогашенные судимости за тяжкие преступления, предусмотренными ч.3 ст. 158 УК РФ, за которые осуждался приговорами Шкотовского районного суда Приморского края от 29 февраля 2012 года, в который вошло наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 27 сентября 2011 года и от 24 декабря 2015 года, указанными вводной части обжалуемого приговора.

Все преступления Сафоновым совершены в период с 7 по 31 января 2021 года, в то время как сроком погашения судимости по приговору от 29 февраля 2012 года является 12 октября 2023 года, а по приговору от 24.12.2015 этот срок соответствует 24 декабря 2028 года.

С учётом изложенного, доводы осужденного судебная коллегия находит необоснованными, поскольку указанные судимости являются самостоятельными.

Вид режима исправительного учреждения определён правильно, в соответствии с положением, предусмотренном п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

- кассационную жалобу осужденного Сафонова ФИО14 на приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 31 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 6 июля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: Е.В. Гаврилов

К.Б.Трофимов