Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 г. по делу N 7У-6650/2022[77-47/2023-(77-2578/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Любенко С.В. и Хроминой Н.Ю, с участием прокурора Науменковой М.С, Осужденного Коргина Д.В, адвоката Халака С.М, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коргина Дениса Вячеславовича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Коргина Д.В. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Халака С.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Науменковой М.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 апреля 2022 года, Коргин Денис Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый

- 23.12.2016 Лазовским районным судом Приморского края по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.11.2018 года из ЛИУ-47 Приморского края по отбытию наказания, Осужден

- по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Коргин Д.В. признан виновным и осужден за на незаконный сбыт наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 4, 55 грамм в значительном размере лицу под псевдонимом "Х", действовавшему в рамках проведения ОРМ "Проверочная закупка" за 5000 рублей.

Указанное преступление Коргиным Д.В. совершено 05 августа 2021 2021 года в г.Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Коргин Д.В. просит приговор пересмотреть.

Указал, что гражданина "Х" он видел лишь один раз, который сказал, что приехал от его знакомого ФИО8, который попросил помочь достать 5 кубов гашишного масла, и он помог, но денег - 5000 рублей не брал, о чем видно на видео. Также показал, что судом не приняты во внимание смягчающие обстоятельства, состояние здоровья.

Просит направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таким нарушений при рассмотрении дела не допущено.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор в отношении Коргина Д.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела.

Вывод суда о виновности Коргина Д.В, который в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступлений, за которое он осужден, является обоснованным и подтверждается совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Судебной коллегией нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении совокупности оперативно-розыскных мероприятий в отношении Коргина Д.В. не установлено, и проведение такового являлось оправданным.

Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям. При этом суд указал в приговоре, по каким основаниям он принял одни из доказательств и отверг другие.

Квалификация действий Коргина Д.В. по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, основана на фактических обстоятельствах дела, является верной, и оснований для переквалификации его действий не имеется.

Вопреки доводам Коргина Д.В. наказание ему назначено с учетом ст. ст. 6, 60, 61, 68 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решение о назначении Коргину Д.В. наказания в виде лишения свободы реально суд мотивировал в приговоре, учел совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и тех, о которых Коргиным Д.В. указано в жалобе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе данные о личности осужденного, его состояние здоровья, семейное положение, ее деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, характеризующий материал, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Наказание Коргину Д.В. назначено с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ которое не может быть признано несправедливым, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания. Оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом установленных по делу всех обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Коргина Дениса Вячеславовича на приговор Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 апреля 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи С.В. Любенко

Н.Ю. Хромина