Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33а-175/2023
Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе
председательствующего Зари А.И, судей: Шендрикова И.В. и Коробенко Э.В, при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В.
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика - Гусяковой Ю.Н. на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 11 ноября 2022 г, которым частично удовлетворены требования проходящего военную службу по контракту старшего сержанта Бедаева Игоря Петровича о признании незаконными действий начальников территориального отделения "Ставропольский" филиала "Южный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - территориальное отделение "Ставропольский" ФГАУ "Росжилкомплекс") и филиала "Южный" ФГАУ "Росжилкомплекс", связанных со снятием сына административного истца с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, заслушав доклад судьи Коробенко Э.В, изложившего обстоятельства дела и содержание решения суда, судебная коллегия
установила:
Бедаев И.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника территориального отделения "Ставропольский" ФГАУ "Росжилкомплекс" от 12 августа 2022 г. N ТО-73/03 о снятии его сына - С.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в составе его семьи, и обязать указанное должностное лицо отменить данное решение.
Административный истец также просил обязать начальника филиала "Южный" ФГАУ "Росжилкомплекс" повторно рассмотреть вопрос о принятии его сына на названный жилищный учет.
Гарнизонный военный суд признал решение начальника территориального отделения "Ставропольский" ФГАУ "Росжилкомплекс" от 12 августа 2022 г. N ТО-73/03 незаконным и обязал названное должностное лицо повторно рассмотреть вопрос о восстановлении С.И. на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в составе семьи Бедаева И.П.
В удовлетворении требования административного истца обязать начальника филиала "Южный" ФГАУ "Росжилкомплекс" повторно рассмотреть вопрос о принятии его сына на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в составе семьи Бедаева И.П, судом отказано.
При этом судом первой инстанции не разрешено требование Бедаева И.П. о возложении обязанности на начальника территориального отделения "Ставропольский" ФГАУ "Росжилкомплекс" отменить принятое им решение от 12 августа 2022 г. N ТО-73/03.
Согласно ч. 1 ст. 178 и п. 1 ч. 1 ст. 183 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. До вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Поскольку судом первой инстанции указанное требование процессуального закона не выполнено, а решение суда в законную силу еще не вступило, имеются основания для отложения судебного разбирательства и возвращения дела в гарнизонный военный суд для принятия дополнительного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 и 307 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
судебное разбирательство административного дела по административному исковому заявлению Бедаева Игоря Петровича отложить, а дело направить в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 183 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.