Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2023 г. по делу N 8Г-2828/2023[88-4891/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Лебедева А.А, судей Нестеровой А.А, Бочкарева А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.В. к ООО "Акваград" о перерасчете платы за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе ООО "Акваград" на решение Интинского городского суда Республики Коми от 6 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 5 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Б.О.В. обратился в суд с иском к ООО "Акваград" о возложении обязанности не начислять плату за холодное водоснабжение до момента приведения качества холодной воды в соответствие с требованиями законодательства, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб, штрафа за нарушение прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: "адрес"9. Ресурсоснабжающая организация ООО "Акваград" предоставляет истцу холодную воду ненадлежащего качества по показателям мутности, цветности, запаха, что подтверждается решениями Интинского Городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу N и от ДД.ММ.ГГГГ по делу N.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены, с ООО "Акваград" в пользу Б.О.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 800 руб, штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 400 руб.; на ООО "Акваград" возложена обязанность не начислять плату за холодное водоснабжение по адресу: "адрес", вне зависимости от объемов фактического потребления, с момента вынесения настоящего решения до момента приведения качества холодной воды на узле ввода в "адрес" в "адрес" в соответствии с требованиями законодательства.

В кассационной жалобе ООО "Акваград" ставится вопрос об отмене постановленных судебных актов как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения по доводам кассационной жалобы усматриваются.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "Акваград" является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по водоснабжению и водоотведению на территории "адрес" Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ.

Б.О.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: "адрес" имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Согласно выписке по финансово-лицевому счету на оплату услуг ООО "Акваград" задолженность Б.О.В. на ДД.ММ.ГГГГ за холодное водоснабжение и водоотведение составляет 68, 47 рублей.

Вступившими в законную силу решениями Интинского городского суда Республики Коми от 12 января и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что качество подаваемой воды не соответствует гигиеническим нормативам; на администрацию МО ГО "Инта" и ООО "Акваград" возложена обязанность привести качество холодной воды в соответствие с требованиями санитарного законодательства. Решения судов на момент настоящего спора не исполнены.

Частично, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, а также согласившийся с его выводами суд апелляционной инстанции, исходили из того, что установлено несоответствие качества подаваемой холодной воды санитарно-гигиеническим нормативам, что является основанием для возложения на ООО "Акваград" обязанности не начислять плату за холодное водоснабжение до момента приведения качества холодной воды в соответствие с требованиями законодательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с такими выводами судебных инстанций.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1). При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.

В соответствии с пунктом 98 указанных Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, как это следует из пунктов 105, 106 Правил, предполагает сообщение потребителем о нарушении качества коммунальной услуги с обязательной регистрацией данного факта аварийно-диспетчерской службой, проведение проверки по поступившему обращению с последующим составлением акта по результатам проверки, проведенной по факту оказания услуги ненадлежащего качества.

Тем самым, Правилами предусмотрена как процедура установления самого факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, так и порядок уменьшения платы за указанную коммунальную услугу вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно части 9 статьи 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность. В течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды.

Таким образом, начисление платы за холодное водоснабжение допустимо не только после приведения воды к качеству, предусмотренному законодательством, но и в случае соответствия качества воды, требованиям, установленным планом мероприятий по улучшению качества воды.

С учетом изложенного, выводы судов в части неначисления платы за холодное водоснабжение независимо от фактического потребления до момента приведения качества холодной воды в соответствие с требованиями законодательства не соответствуют материальному праву, поскольку оснований возлагать на ответчика исполнение таких обязанностей на будущее время законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене в части разрешения вопроса о неначислении платы за холодное водоснабжение с момента вынесения решения суда до момента приведения качества холодной воды в соответствие с требованиями законодательства, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 5 декабря 2022 года отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий

Судьи