Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Даниловой И.Н, судей Свиридова Д.В, Грибовой Е.В, при секретаре Светловой И.И, с участием:
осужденного Парамошкина Б.И, прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Даниловой И.Н, выступление осужденного Парамошкина Б.И, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения, мнение прокурора Вишняковой Ю.И, просившей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 сентября 2022 года
Парамошкин Борис Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, ранее судимый:
- 20 января 2022 года мировым судьей судебного участка N7 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 150 часов (приговор вступил в законную силу 01.02.2022);
- 4 февраля 2022 года Советским районным судом г. Казани по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам 110 часов (приговор вступил в законную силу 15.02.2022);
- 10 марта 2022 года Советским районным суд г. Казани по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен к не отбытому сроку по приговору Советского районного суда города Казани от 04.02.2022, общий срок обязательных работ составил 150 часов (приговор вступил в законную силу 22.03.2022), - 18 апреля 2022 года Советским районным судом г. Казани по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговорами от 20 января 2022 года и 10 марта 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев 25 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по:
- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8) к 1 году лишения свободы;
- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8) к 2 годам лишения свободы;
- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО9) к 1 году лишения свободы;
- п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении ФИО10) к 2 годам лишения свободы;
- ч. 2 ст. 325 УК РФ (преступление в отношении ФИО10) к 240 часам обязательных работ;
В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговора от 18 апреля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен с 22 сентября 2022 года, зачтено в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 10 января 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от 18 апреля 2022 года в период с 18 апреля 2022 года по 21 сентября 2022 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски потерпевших.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. ставит вопрос об отмене приговора в части решения вопроса времени исчислении срока наказания, зачёта в окончательное наказание времени содержания осуждённого под стражей и отбытого осуждённым наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 18.04.2022. В обоснование доводов представления указывает, что в нарушение требований закона срок лишения свободы Парамошкину Б.И. исчислен со дня постановления оспариваемого приговора от 22.09.2022, а не со дня его вступления в законную силу (08.10.2022). Также указывает, что осуждённый содержался под стражей не весь период с 10.01.2022 до 08.10.2022, который приговором суда был зачтен в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а лишь с 10.01.2022 по 12.01.2022, затем с 07.04.2022 до 08.10.2022, в период же с 12.01.2022 до 07.04.2022 находился под домашним арестом, поэтому данный период времени в силу п. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Кроме того, указывает, что судом не учтено, что в период с 18.04.2022 по 21.09.2022 Парамошкин Б.И. не отбывал лишение свободы, назначенное ему приговором от 18.04.2022, а содержался под стражей по настоящему уголовному делу, поэтому правовых оснований для зачёта данного периода времени в назначенное осуждённому окончательное наказание не имелось.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
Выводы суда об участии и виновности Парамошкина Б.И. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158, пунктом "г" части 3 статьи 158, пунктом "в" части 2 статьи 158, пунктом "г" части 2 статьи 161, части 2 статьи 325 УК РФ, основаны на совокупности доказательств, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства, приведены в приговоре, являются правильными.
При этом суд проверил и оценил все представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, который соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Правовая оценка преступным действиям Парамошкина Б.И. судом дана правильная.
Вид наказания осужденному назначен в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ в пределах, санкции уголовного закона. При этом были учтены характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе и все обстоятельства, смягчающие наказание.
В судебных решениях содержатся и обоснованные выводы о невозможности назначения наказания осужденному с применением положений статей 15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ, которые также являются надлежаще мотивированными, основанными на законе и материалах дела.
Вместе с тем, судом первой инстанции допущены нарушения уголовного закона при указании даты начала исчисления срока наказания осужденному Парамошкину Б.И, при решении вопроса о зачете Парамошкину Б.И. в окончательное наказание времени содержания под стражей и отбытого осужденным наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 18.04.2022.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, в том числе по основаниям, указанным в частях 3.1 - 3.3 ст. 72 УК РФ в кратном исчислении. Из этого следует, что срок наказания осужденному должен исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
Однако, суд в день провозглашения приговора 22 сентября 2022 года постановилсрок наказания осужденному Парамошкину Б.И. исчислять также с 22 сентября 2022 года, что не соответствует закону.
Кроме того, согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Парамошкин Б.И. был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ 10.01.2022.
Постановлением Советского районного суда г. Казани от 12.01.2022 в отношении Парамошкина Б.И. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого впоследствии был установлен до 16.04.2022.
Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 07.04.2022 мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Парамошкина Б.И. была изменена на заключение под стражу. Под стражей осужденный Парамошкин Б.И. содержался до вступления приговора в законную силу 08.10.2022.
При таких обстоятельствах осужденный Парамошкин Б.И. содержался под стражей только с 10.01.2022 по 12.01.2022 и с 07.04.2022 до 08.10.2022, с 12.01.2022 до 07.04.2022 Парамошкин Б.И. находился под домашним арестом, в связи с чем данный период времени в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Также, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачёту то наказание, которое реально отбыто лицом по первому приговору суда.
Судом не учтено, что в период с 18.04.2022 по 21.09.2022 Парамошкин Б.И. не отбывал лишение свободы, назначенное ему приговором от 18.04.2022, а содержался под стражей по настоящему приговору, поэтому правовых оснований для зачёта данного периода времени в назначенное осуждённому окончательное наказание не имелось.
Кроме того, в нарушение требований закона, судом было вынесено постановление, которым уточнен тот факт, что в срок назначенного Парамошкину Б.И. приговором суда от 22 сентября 2022 года наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается время содержания под стражей с 10 января 2022 года по 11 января 2022 года, с 7 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ засчитывается время нахождения под домашним арестом с 12 января 2022 года по 6 апреля 2022 года, из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета содержания Парамошкина Б.И. под стражей в наказание, и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Парамошкина Б.И. в исправительной колонии, препятствуют достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного не истек.
В связи с чем, приговор в части зачета времени содержания Парамошкина Б.И. под стражей подлежит отмене с направлением дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 сентября 2022 года в отношении Парамошкина Бориса Игоревича изменить.
Срок отбывания наказания Парамошкину Б.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Этот же приговор в части зачета периода содержания Парамошкина Б.И. под стражей до вступления приговора в законную силу и отбытого осуждённым наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 18.04.2022 отменить и направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в ином составе суда.
Постановление Советского районного суда г. Казани от 31 октября 2022 года отменить.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.