Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2023 г. по делу N 7У-1237/2023[77-1038/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Родомакина И.А, судей Вагапова З.А, Фризен Л.Г, при секретаре Мымрине А.В, с участием:

прокурора Клименко О.В, осужденного Бусурина М.И. в режиме видеоконференц - связи, защитника - адвоката Казакова Д.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бусурина М.И. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 16 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступления осужденного Бусурина М.И. и его защитника Казакова Д.С, прокурора Клименко О.В, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 16 мая 2022 года

Бусурин Максим Игоревич, 22 марта 1997 года рождения. уроженец г. Набережные Челны Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 20 июля 2020 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 июля 2020 года, окончательно Бусурину М.И. назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Бусурину М.И. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания Бусурину М.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Бусурина М.И. под стражей с 27 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором сохранен арест на имущество Бусурина М.И, определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Бусурин М.И. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено в период с октября 2020 года по 26 мая 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Бусурин М.И. выражает несогласие с судебными решениями. Обращает внимание, что полностью согласился с предъявленным обвинением и досудебным соглашением, дал признательные показания, активно сотрудничал с оперативными сотрудниками, изобличил других соучастников, предоставил пароль от своего сотового телефона, судом в его действиях установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Утверждает, что преступление совершил из-за материальных затруднений. Полагает, что в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом не учтено наличие у него малолетнего ребенка. Считает, что данные обстоятельства в своей совокупности являются основанием для применения ст. 64 УК РФ, однако не были в полной мере учтены судом при вынесении приговора и назначении наказания. Утверждает, что протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции содержит несоответствия. Считает, что время содержания под стражей до вынесения приговора подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит приговор изменить, смягчить наказание с учетом п.п. "г, е, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 15 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационной жалобы Бусурина М.И. судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом по смыслу закона, основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции, ограничены лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера.

Такие нарушения по делу не установлены.

Приговор в отношении Бусурина М.И. постановлен в соответствии с правилами главы 40.1 УПК РФ на основании ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Судом с достаточной полнотой и объективностью проверено соблюдение всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и принято обоснованное решение об их выполнении. Выводы суда подробно изложены и мотивированы в приговоре.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Бусуриным М.И. надлежащим образом условий соглашения, а также значение сотрудничества с осужденным для раскрытия и расследования преступлений.

Описательно-мотивировочная часть постановленного в отношении Бусурина М.И. обвинительного приговора соответствует требованиям ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ, то есть содержит описание преступного деяния, совершенного Бусуриным М.И, а также выводы суда о соблюдении осужденным условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Судебное заседание проведено с соблюдением требований закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ.

При назначении Бусурину М.И. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнение в полном объеме условий досудебного соглашения, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Сведений о том, что преступление было совершено Бусуриным М.И. в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ), как о том указывает автор кассационной жалобы, в материалах дела не содержится.

Ссылка в кассационной жалобе на наличие материальных затруднений как повода для совершения преступления не свидетельствует о незаконности судебных решений, постановленных в отношении Бусурина М.И, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве подлежащего обязательному учету при его наличии, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств смягчающими отнесено к компетенции суда и является его правом.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом не допущено формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на наказание осужденного, при этом в приговоре приведены убедительные мотивы принятых решений по всем вопросам, касающимся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения в виде реального лишения свободы, наличия оснований для применения ч. 2 ст. 62 УК РФ и отсутствия оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Бусурину М.И. определен согласно положениям ст. 58 УК РФ.

Произведенный судом зачет в срок наказания в виде лишения свободы времени содержания Бусурина М.И. под стражей соответствует требованиям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Законность приговора в отношении Бусурина М.И. подтверждена судом апелляционной инстанции, который дал надлежащую оценку всем приведенным в апелляционной жалобе осужденного доводам, в том числе аналогичным доводам кассационной жалобы. Апелляционное рассмотрение уголовного дела проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ. В обоснование выводов о правильности квалификации действий осужденного и справедливости назначенного наказания приведены убедительные мотивы.

Требования ст. 259 УПК РФ при составлении протокола судебного заседания судом апелляционной инстанции соблюдены. Замечания Бусурина М.И. на указанный протокол рассмотрены Оренбургским областным судом 5 августа 2022 года и обоснованно оставлены без удовлетворения (т. 13 л.д. 8).

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Бусурина М.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 16 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 июля 2022 года в отношении Бусурина Максима Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бусурина М.И. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи