Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 г. по делу N 7У-1867/2023[77-1364/2023]

N 77-1364/2023

15 марта 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А, при секретаре Сычовой А.А, с участием:

прокурора Пинус Я.А, осужденного Афандерова А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Ким Е.К. на апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года, кассационной жалобе осужденного Афандерова А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21 июня 2022 года и апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года в отношении Афандерова А.А..

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления прокурора Пинус Я.А. в обоснование доводов кассационного представления, осужденного Афандерова А.А, поддержавшего доводы кассационных жалобы и представления, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21 июня 2022 года

Афандеров А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 29.12.2015 Московским районным судом г. Чебоксары (с уточнениями, внесенными постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от 29.01.2016) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию, назначенному с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии;

- 7.04.2016 Московским районным судом г. Чебоксары по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года в воспитательной колонии, освобожден по отбытии наказания 11.12.2018;

осужденный:

- 27.01.2021 Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с изменениями, внесенными апелляционным определением суда ЯНАО от 29.04.2021) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, - осужден по п. "б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2021 Афандерову А.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Афандерова А.А. в период с 21 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2021, в период с 29 апреля 2020 года по 20 июня 2022 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2022 года в отношении Афандерова А.А. изменен.

Указано во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора о наличии судимости у Афандерова А.А. по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 29 декабря 2015 года вместо указанного "19.12.2015".

Указано во вводной части приговора, что Афандеров А.А. переведен в исправительную колонию общего режима по постановлению Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 июля 2016 года вместо указанного "постановления Арзамасского городского суда Нижнего Новгорода от 27.07.2016", о внесении изменений в приговор Новоуренгойского городского суда от 27 января 2021 года апелляционным постановлением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2021 года вместо указанного "апелляционным постановлением ЯНАО от 29.04.2021".

Переквалифицированы действия Афандерова А.А. с пункта "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, по которой назначено ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2021 года (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2021 года) Афандерову А.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указано в приговоре об изменении меры пресечения Афандерову А.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору суда, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, Афандеров А.А. осужден за тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представление заместитель прокурора Чувашской Республики Ким Е.К. указывает, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено Афандеровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении Афандерова А.А. постановлен 21.06.2022, а вступил в законную силу на основании апелляционного постановления - 18.08.2022.

Таким образом, со дня совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и до момента вступления приговора в законную силу двухгодичный срок давности уголовного преследования истек. При этом, несмотря на то, что предварительное следствие по указанному делу неоднократно приостанавливалось, в материалах уголовного дела сведения об уклонении Афандерова А.А. от суда и следствия отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая уголовное дело в отношении Афандерова А.А, внося изменения в приговор, не учел положения п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, согласно которым Афандеров А.А. подлежал освобождению от назначенного ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на законность обжалуемых решений.

Просит апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 18.08.2022 в отношении Афандерова А.А. изменить: освободить Афандерова А.А. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования; исключить из приговора указание о назначении Афандерову А.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Афандеров А.А. просит отменить приговор суда, прекратить в отношении него уголовное дело на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Проверив доводы кассационного представления, кассационной жалобы по материалам уголовного дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

По итогам судебного разбирательства судом постановлен приговор, в описательно-мотивировочной части которого изложено описание преступного деяния, признанного доказанным, приведены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Проверив приговор, суд апелляционной инстанции признал, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, изложенные в приговоре выводы им соответствуют, исключил из осуждения Афандерова А.А. квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в иное хранилище" и переквалифицировал действия осужденного с п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ.

У суда кассационной инстанции не имеется оснований не согласиться с решением суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства преступления установлены судом на основании исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами действия Афандерова А.А, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, квалифицированы правильно по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Афандерова А.А. и условия жизни семьи.

Судом установлен полный перечень обстоятельств, смягчающих наказание осужденного. Иных из материалов дела и жалобы осужденного не усматривается.

Вместе с тем, по данному уголовному делу были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями для изменения судебных решений.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания. По смыслу закона такое же решение принимается и в том случае, если срок давности истекает после постановления приговора, но до его вступления в законную силу.

Указанные положения закона не были учтены судом апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности приговора.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено Афандеровым А.А. 25 декабря 2019 года. Соответственно, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 25 декабря 2021 года, то есть до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об уклонении Афандерова А.А. от следствия или суда.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, рассматривая уголовное дело в отношении Афандерова А.А, переквалифицировав действия осужденного на ч.1 ст.158 УК РФ, не принял во внимание, что он подлежал освобождению от назначенного ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах состоявшиеся в отношении Афандерова А.А. судебные решения следует изменить и освободить его от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Данное решение влечет за собой исключение из судебных решений указание о назначении Афандерову А.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21 июня 2022 года и апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года в отношении Афандерова А.А. изменить:

- в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования освободить Афандерова А.А. от назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев, - исключить назначение наказания Афандерову А.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2021 года.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Н.А. Иванова