N77-1137/2023
01 марта 2023 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А, при секретаре Фроловой Е.А, с участием прокурора Степанова В.А, лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, Кожеватовой С.В, участвующей посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Кузнецовой А.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, Кожеватовой Светланы Владимировны на приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Приволжскому району г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2022 года и апелляционное постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав Кожеватову С.В. и защитника адвоката Кузнецову А.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Степанова А.В, просившего судебные решения оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Приволжскому району г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2022 года
Кожеватова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", ранее судимая:
- 14 июня 2012 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 года условное наказание отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима на 2 года. Освобождена 06.02.2015 г. по отбытию наказания;
- 9 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по статье 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2019 года условное наказание отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима на 6 месяцев;
- 15 июля 2019 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 11 октября 2019 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 15.07.2019 г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 26 мая 2021 года мировым судьей судебного участка N 144 Советского района г. Красноярска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 25 октября 2021 года мировым судьей судебного участка N312 Останкинского района г. Москвы ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления), на основании части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 26.05.2021 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 18 марта 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 25.10.2021 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка N 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 159 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по Ново-Савиновском судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года, Кожеватовой С.В окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кожеватовой С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденная взята под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено отбытое наказание по приговору от 29 апреля 2022 года мирового судьи судебного участка N 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани.
Зачтено в срок лишения свободы в силу пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 15 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Взыскано с Кожеватовой С.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" в счет возмещения имущественного вреда 75000 рублей.
Апелляционным постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 августа 2022 года приговор мирового судьи судебного участка N2 по Приволжскому судебному району г. Казани от 15 июня 2022 года отменен.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кожеватовой Светланы Владимировны по части 1 статьи 159 УК РФ прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Приговор мирового судьи судебного участка N5 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 29 апреля 2022 года в отношении Кожеватовой С.В. постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Кожеватовой С.В. в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу отменена.
Гражданский иск ПАО "Совкомбанк" оставлен без рассмотрения, признано за ним право на возмещение причиненного преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Решена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.
Обжалуемым приговором Кожеватова С.В. признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Кожеватова С.В. выражает несогласие с вынесенным решением суда апелляционной инстанции. Указывает, что при отмене приговора, суд не решилвопрос о применении п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в отношении периода с 05.02.2022 по 12.08.2022, когда Кожеватова находилась под стражей, и не зачел данный период в срок отбывания наказания по приговору от 29.04.2022 г. Просит изменить апелляционное определение и зачесть указанный срок содержания под стражей в срок отбывания наказания.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом апелляционной инстанции не допущены.
В частности, согласно п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Суд верно установил, что преступление, квалифицированное по части 1 статьи 159 УК РФ, и относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, Кожеватова С.В. совершила 19 июня 2020 года.
В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.
Срок давности уголовного преследования в отношении Кожеватовой С.В. по совершенному 19 июня 2020 года преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 159 УК РФ, истек 19 июня 2022 года.
Таким образом, после постановления приговора, но до момента апелляционного разбирательства и вступления приговора в законную силу, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.
В связи с чем, Кожеватова судом апелляционной инстанции была обоснованно освобождена от уголовной ответственности за данное деяние по нереабилитирующему основанию.
С учетом положений ст. 307 УПК РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно освободил ее из-под стражи.
Оснований же для внесения изменений в предыдущий приговор от 29.04.2022 г. и применения к назначенному по нему наказанию положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ у суда апелляционной инстанции не было, поскольку предыдущий приговор от 29.04.2022 г. не являлся предметом настоящего апелляционного разбирательства.
Вопрос о зачете в отбытое наказание по приговору от 29.04.2022 г. срока фактического нахождения Кожеватовой под стражей может быть рассмотрен лишь в порядке исполнения данного приговора в соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ, и не подлежит разрешению в порядке кассационного пересмотра последующего приговора от 15.06.2022 г.
Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций существенных, повлиявших на исход дела нарушений требований уголовного и уголовно- процессуального закона не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, постановил:
по приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Приволжскому району г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2022 года и апелляционное постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 августа 2022 года в отношении Кожеватовой Светланы Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, Кожеватовой С.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: С.А. Трухин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.