Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2023 г. по делу N 8Г-2172/2023[88-4782/2023]

Дело N 88-4782/2023

6 марта 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С, изучив кассационную жалобу СНТСН "Новый мир", Толстовой Ольги Федоровны на решение мирового судьи судебного участка N4 Дзержинского района г.Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Дзержинского района г. Оренбурга от 3 августа 2022 года, апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2022 года по гражданскому делу N 02-1350/79/2022 по исковому заявлению СНТСН "Яшма" к Толстовой Ольге Федоровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН "Яшма" обратилось с исковым заявлением к Толстовой О.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что Толстова О.Ф. является собственником земельного участка площадью 900 кв.м, с кадастровым номером N по адресу: "адрес", на земельном участке расположено здание - садовый домик, право собственности зарегистрировано в Росреестре 27 июля 2011 года. Отмечает, что согласно членской книжки ответчик являлась членом СНТ СН "Яшма" с 22 февраля 1991 года по 22 декабря 2018 года. На основании личного заявления от 22 декабря 2018 года Толстова О.Ф. вышла из членов СНТСН "Яшма". В обоснование требований указывает, что в силу ч. 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего федерального закона, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. При этом указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Отмечает, что Ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ СН "Яшма" пользуется имуществом общего пользования. К каждому земельному участку в границах СНТ СН "Яшма" и к участку ответчика, в том числе подведены трубы полива, полив является централизованным, организованным в круглосуточном режиме путем оборудования насосной скважины, для организации деятельности СНТ СН "Яшма" имеется вагончик правления, который используется для проведения собраний садоводов, хранения документации, также проходит покос сорняков с использованием наемной рабочей силы и триммера на землях общего пользования, вывоз мусора и прочее. Кроме того, СНТСН имеет земли общего пользования, фактические границы которого установлены Постановлением администрации г..Оренбурга от 21 декабря 1994 года N 656-П "О предоставлении земельных участков гражданам для коллективного садоводства", Постановлением главы г..Оренбурга от 28 июля 2009 года N 5338П "Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков СНТ "Яшма" в кадастровом квартале 56:44:02 01 003", решением Оренбургского городского совета от 24 декабря 2021 года N 195 "О присвоении наименований элементами планировочной структуры, улицам, расположенным на территории муниципального образования "город Оренбург" и установлении мемориальных досок" с приложениями. Протоколами общих собраний садоводов от 17 марта 2019 года, от 19 января 2020 года и от 29 мая 2021 года утверждена приходно-расходная смета за 2020 год и 2021 год. При этом обращают внимание, что Толстова О.Ф. за 2019 год внесла не в полном объеме плату, а за 2020-2021 года не внесла, в результате чего образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с Толстовой О.Ф. в пользу СНТСН "Яшма" неосновательное обогащение в размере 16 237 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июля 2020 года по 21 июня 2022 года в сумме 2 069 рублей 35 копеек, а с 22 июня 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 16 237 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 732 рубля и почтовые расходы в сумме 173 рубля 60 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка N4 Дзержинского района г.Оренбурга от 3 августа 2022 года исковые требования СНТСН "Яшма" к Толстовой Ольге Федоровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. С Толстовой Ольги Федоровны в пользу СНТСН "Яшма" взысканы сумма неосновательного обогащения за период с 2019 года по 2021 год в размере 16 237 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со 2 июля 2019 года по 3 августа 2022 года в размере 2 472 рубля 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 3 августа 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 16 237 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 732рубля, почтовые расходы в сумме 173 рубля 60 копеек.

Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2022 года решение мирового судьи судебного участка N4 Дзержинского района г.Оренбурга от 3 августа 2022 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТСН "Новый мир" в лице председателя правления Сизовой Татьяны Владимировны, Толстовой Ольги Федоровны - без удовлетворения.

В кассационной жалобе СНТСН "Новый мир", Толстовой Ольги Федоровны ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, на основании Постановления администрации города Оренбурга от 21 декабря 1994 года N 656-п "О предоставлении земельных участков гражданам для коллективного садоводства"" утвержден список садоводческого общества "Яшма". Членам садоводческого общества были выданы свидетельства на право собственности.

Толстовой О.Ф. был приобретен земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым номером N, по адресу: "адрес", что подтверждается предоставленной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Судом первой инстанции установлено, что Толстова О.Ф. являлась членом СНТ СН "Яшма" до 22 декабря 2018 года. 22 декабря 2018 года Толстова О.Ф. обратилась в СНТСН "Новый мир" с заявлением о приеме ее в члены СНТ.

В соответствии с п. 1.2 Устава СНТ СН "Яшма", утвержденного 17 марта 2019 года, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Яшма" является правопреемником садоводческого товарищества "Яшма", учрежденного решением граждан на общем собрании от 16.11.1990г. и зарегистрированного за N 325 от 15.04.1998 в Исполнительном комитете Оренбургского городского совета, в дальнейшем ставшим СНТ "Яшма" на основании федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно п. 1.3 Устава, полное наименование товарищества - Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Яшма". Сокращенное наименование товарищества - СНТ СН "Яшма".

Пункт 7.1 Устава предусматривает, что ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В соответствии с п. 7.3 лица, указанные в п. 7.1 устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном ФЗ N217-ФЗ, уставом, и решениями общих собраний членов товарищества для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размеры платы, предусмотренной п. 7.3 устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с ФЗ N 217- ФЗ, уставом товарищества и решениями общих собраний членов товарищества (п. 7.4 устава).

Согласно п. 8.1 Устава, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п. 8.2 устава).

В соответствии с п. 8.8 устава, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

22 декабря 2018 года Толстова О.Ф. вышла из состава членов СНТ СН "Яшма", с 22.12.2018 вступила в состав членов СНТ СН "Новый Мир".

Согласно п.10 ст.23 Закона N217-ФЗ садовый земельный участок и огородный земельный участок могут быть включены в границы только одной территории садоводства или огородничества.

Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о принадлежности СНТ СН "Новый Мир" земельного участка N 2713, площадью 900 м2, с кадастровым номером N, который закреплен за Толстовой О.Ф, представлено не было, суды пришли к обоснованному выводу, что членство в ином товариществе на добровольной основе не освобождает собственника земельного участка, находящегося на территории СНТ СН "Яшма" от уплаты взносов на создание, содержание и ремонт общего имущества Товарищества.

Определяя размер неосновательного обогащения ответчика, суды установили, что Протоколом общего собрания членов СНТ СН "Яшма" от 17.03.2019 утверждена приходно-расходная смета за 2019, размер взносов составил 3800 руб. Смета распространяется на всех садоводов товарищества, а также на садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке. Оплата бытового света, для садоводов, у которых нет индивидуальных приборов учета электроэнергии составляет 1 000 руб.

Согласно приходно-расходной смете СНТ СН "Яшма" на 2019 год, расходы СНТ СН "Яшма" составляют: электроэнергия (насосы), взносы в регион, ремонт дороги, заработная плата председателя, заработная плата бухгалтера, налоги, расходы на водника (слесаря), расходы на электрика, сварочные работы, ремонт насосов, ремонт задвижек, бензин, взносы в ООНСС, опиловка, покос травы, мусор, прочие.

Протоколом общего собрания членов СНТ СН "Яшма" от 19 января 2020 года, утвержден размер членских взносов на 2020 год в размере 4100 руб. Срок уплаты взносов до 01.07.2020г.

Согласно приходно-расходной смете СНТ СН "Яшма" на 2020 год, расходы СНТ СН "Яшма" составляют: электроэнергия, покраска емкостей, установка станций, ремонт дорог, вывоз мусора, заработная плата председателя, заработная плата бухгалтера, заработная плата водника, заработная плата электрика, установка видеонаблюдения, ремонт насосов, налоги, взносы в регион, взносы в ООНСС, покос травы, бензин, непредвиденные расходы. Срок оплаты взносов до 01.07.2020 года.

Протоколом общего собрания членов СНТ СН "Яшма" от 29.05.2021 года, утвержден размер членских взносов на 2021 год в размере 4100 руб.

Согласно приходно-расходной смете СНТ СН "Яшма" на 2021 год, расходы СНТ СН "Яшма" составляют: электроэнергия, покупка и установка счетчиков на скважины, система Город, ремонт дорог, вывоз мусора, заработная плата председателя, заработная плата бухгалтера, заработная плата водника, заработная плата электрика, услуги геодезистов, ремонт насосов, налоги, взносы в регион, взносы в ООНСС, покос травы, бензин, услуги юриста, непредвиденные расходы.

Таким образом, протоколами общих собраний в пределах их полномочий установлен размер взносов в сумме 3800 рублей за 2019 год, 4100 рублей - за 2020 год, 4100 рублей - за 2021 год. Указанные протоколы не оспорены.

При этом общим собранием указано, что смета распространяется на всех садоводов товарищества, а также на садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Толстова О.Ф, выйдя из членов СНТ СН "Яшма" в 2018 года, в 2019-2021 гг. пользовалась земельным участком N2713, находящимся на землях СНТ СН "Яшма", предоставленных Товариществу Постановлением администрации города Оренбурга от 21 декабря 1994 года N 656-п, а также инфраструктурой, созданной СНТ СН "Яшма".

Судами установлено, что СНТСН "Новый мир" земли не выделялись, из СНТСН "Яшма" не передавались, инфраструктуры СНТСН "Новый мир" не создавало и не имеет.

В судебном заседании представителем СНТСН "Новый мир" указанный факт не оспаривался.

Руководствуясь положениями статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20, 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66- ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", части 3 статьи 24 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", учитывая правовую позицию, отраженную в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 г.г.", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчик обязан уплачивать СНТ СН "Яшма" расходы на содержание имущества за 2019 - 2021 гг, утвержденные Общими собраниями от 17 марта 2019 года, от 19.01.2020 года, 29.05.2021.

Проверив представленный истцом расчет размера неосновательного обогащения и признав его арифметически верным, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, распределив судебные расходы в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку в материалах дела имеется карта (план) кадастрового квартала, инвентаризационный ортофотоплан кадастрового квартала N СНТ "Яшма" (выкопировка из землеустроительного дела по инвентаризации земель), из которого следует, что в границах СНТ по данным инвентаризации расположен и земельный участок N 2713, принадлежащий истцу на праве собственности.

Согласно заключению кадастрового инженера от 4 апреля 2022 года, земельный участок с кадастровым номером N с местоположением: "адрес" находится в границах территории СНТСН "Яшма".

Данным доказательствам судами дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами верно указано, что отсутствие регистрации имущества в ЕГРН не освобождает собственника земельного участка по его содержанию, при чем наличие инфраструктуры СНТ СН "Яшма" в судебных заседаниях не оспаривалось.

Судами отмечено, что допустимых и достаточных доказательств того, что ответчик за спорный период не пользовался общим имуществом товарищества, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ни суду первой инстанции, ни при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, не представлено.

Установив, что ответчик пользуется инфраструктурой и имуществом общего пользования СНТСН "Яшма" суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с Толстовой О.Ф. суммы неосновательного обогащения в виде понесенных на создание и содержание инфраструктуры и другого общего имущества расходов.

Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы кассационной жалобы, касающиеся доказательственной базы, подлежат отклонению.

Ссылки заявителей кассационной жалобы на судебные акты, принятые при рассмотрении дел иных дел, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении данных дел не было представлено доказательств и соответственно не было установлено судами, что ответчики ведут садоводство на садовом участке, расположенном в границах СНТ СН "Яшма".

Доводы заявителей кассационной жалобы о несогласии с выводами судов не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда. Несогласие заявителей с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов. По существу, заявители кассационной жалобы выражает несогласие с той оценкой, которую дали суды имеющимся в деле доказательствам, и просит иначе оценить их, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суды первой и апелляционной инстанции правильно применили нормы материального права и не допустили нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с окончанием кассационного производства определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 года о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов подлежит отмене в силу части 3 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N4 Дзержинского района г.Оренбурга от 3 августа 2022 года, апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2022 года по гражданскому делу N 02-1350/79/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу СНТСН "Новый мир", Толстовой Ольги Федоровны - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения судебных актов, произведенное определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 года.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции А.С. Рипка