Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 7У-4793/2022[77-281/2023-(77-2500/2022)]

N 77- 281/2023

г. Пятигорск 9 февраля 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Железного А.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Кушхова З.М, защитника - адвоката Пшихачева М.А.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Кушхова З.М. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушхова Замира Мухамедовича.

Заслушав обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Кушхова З.М, защитника-адвоката Пшихачева М.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении судебных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановленному в порядке особого производства, Кушхов Замир Мухамедович, "данные изъяты"

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с ограничениями указанными в приговоре в соответствии со ст. 53 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, приговор Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: вводная часть дополнена указанием на исполнение приговора Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и уплате штрафа в размере 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, описательно-мотивировочная часть дополнена указанием на отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, из резолютивной части исключено указание на самостоятельное исполнение приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушхова З.М.

Кушхов З.М. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" КБР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кушхов З.М, не соглашаясь с судебными решениями в части назначенного наказания, просит их изменить. Указывает, что при наличии обстоятельств, смягчающих наказание суд назначил суровое наказание, которое лишает его возможности работать и обеспечивать свою многодетную семью.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Кушхова З.М. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме вину в инкриминируемом преступлении, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Постановляя приговор, суд удостоверился, что Кушхов З.М. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.

Проверив обоснованность предъявленного Кушхову З.М. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о виновности осужденного и квалификации его действий по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом первой инстанции.

Наказание Кушхову З.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих наказание обстоятельств: положительные характеристики, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре и смягчения наказания, не имеется.

Также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для его изменения не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении доводам, аналогичным тем, которые содержатся в кассационном представлении, и признал их несостоятельными.

Не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций оснований не имеется.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по уголовному делу в отношении Кушхова З.М. не допущено, оснований для отмены либо изменения приговора и апелляционного постановления не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Кушхова З.М. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушхова Замира Мухамедовича оставить без удовлетворения.

Судья А.В.Железный