Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 г. по делу N 7У-874/2023[77-557/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Куадже Т.А, при помощнике судьи ФИО4, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора ФИО5, осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи, защитника-адвоката ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1, кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО8 на приговор Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО10, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных жалобы и представления, возражений на кассационную жалобу, выслушав осужденного ФИО1, его защитника-адвоката ФИО6, поддержавших кассационную жалобу, прокурора ФИО5, поддержавшего доводы представления и просившего приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре;

-срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания засчитан период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден за 2 незаконных сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в начале июля, а также 16 и ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с вынесенным приговором, просит его отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование поданной жалобы осужденный приводит анализ доказательств по уголовному делу и полагает, что они в совокупности свидетельствуют о его невиновности, недопустимости доказательств, положенных в основу приговора. Указывает, что понятые при проведении следственных действий не присутствовали, к нему лично применялось насилие с целью получения выгодных следствию показаний.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора района ФИО7 просит судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан ФИО8 просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов указал, что судом в должной мере не установлены данные о личности ФИО1, в частности, о наличии у него судимостей. Изучением уголовного дела установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Учитывая дату совершения преступлений в июле 2021 года, они совершены в период условного осуждения по вышеуказанным приговорам. Суду надлежало отменить условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров. Учитывая изложенное, судом грубо нарушены требования уголовного и уголовно-процессуального законов, назначено чрезмерно мягкое наказание.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания. В случае, когда лицо имеет судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, указание об этом должно содержаться в приговоре.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Однако данные судимости во вводной части приговора не отражены.

Суд признал ФИО1 виновным в совершении трех особо тяжких преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) и ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенных в начале июля, 16 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условного осуждения по вышеуказанным приговорам.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Указанные положения уголовного и уголовно-процессуального законов судом не соблюдены, что привело к назначению чрезмерно мягкого наказания. В связи с указанным, приговор подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит рассмотреть все доводы, изложенные в кассационных жалобе и представлении, дав им надлежащую правовую оценку.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, ранее судим, следует избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

Т.А. Куадже