Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 8Г-577/2023[88-2152/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Климовой В.В.

судей Ивановой Л.В, Минеевой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубатова Романа Константиновича к Малышко Надежде Сергеевне об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по кассационной жалобе Зубатова Романа Константиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Зубатов Р.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2020 года удовлетворены исковые требования Малышко Надежды Сергеевны о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Зубатова Тимофея Романовича в твердой денежной сумме в размере 10621 рубль, кратном величине прожиточного минимума для детей по Ставропольскому краю, ежемесячно, начиная с 25 июня 2020 года и до совершеннолетия ребенка. Также решением установлен порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей на территории Ставропольского края.

01 октября 2020 года службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Основной доход, за счет которого имелась возможность платить алименты, истец получал от предпринимательской деятельности - оказывал юридические услуги. В 2020 в условиях объявленной пандемии по коронавирусу, из-за резкого спада доходов от предпринимательской деятельности, у него появились долги, в отношении него были возбуждены исполнительные производства. На сегодняшний день в отношении него возбуждено несколько исполнительных производств, общая сумма взыскания по которым составляет 408229, 58 рублей (за исключением долга по алиментам). Чтобы избежать роста задолженности перед бюджетом он прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность. Сведения о прекращении внесены в ЕГРИП 13 июля 2021 года.

С июля 2021 года постоянного дохода не имеет, пенсий, пособий и иных выплат не получает. В его собственности находится земельный участок и 1/2 доля в праве на жилой дом, который является его единственным жильем, иного имущества не имеет. С 06 сентября 2021 года по 15 ноября 2021 года состоял на учете в качестве безработного, снят с учета по причине: длительная неявка (более месяца) гражданина в органы СЗ без уважительных причин. Однако причиной неявки явилась бытовая травма, полученная им 22 октября 2021 года в результате падения - оскольчатый перелом шейки правой плечевой кости со смещением отломка по ширине и длине, ротацией головки правой плечевой кости. До настоящего момента находится на лечении. С 02.03.2.022 года он признан безработным и стоит на учете в 1 КУ "ЦЗН Новоалександровского района, в связи с чем у него отсутствует доход даже на самого себя.

Кроме несовершеннолетнего сына Зубатова Тимофея Романовича, на его содержании находится второй несовершеннолетний ребенок - сын от первого брака Зубатов Иван Романович, 15.07.2008 года рождения. При этом его сын Тимофей проживает в обеспеченной семье, ответчик имеет постоянное место работы в ООО "Золотая Нива", стабильный ежемесячный доход (достаточно высокий до 50 000 рублей в месяц), получает алименты на первого ребенка, а также, как родитель с которым проживают несовершеннолетние дети, имеет право на получение социальной помощи на содержание детей (о получении таких пособий ему не известно), личный автомобиль, в ее собственности находится доля в праве на жилой дом в городе Новоалександровске по улице Ясеневая, 36, которую она планирует продать.

Просит суд взыскать с Зубатова Романа Константиновича, 16.09.1976 года рождения, в пользу Малышко Надежды Сергеевны, 26.09.1983 года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего Зубатова Тимофея Романовича, 25.07.2017 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 50% величины прожиточного минимума для детей по Ставропольскому краю, ежемесячно, начиная с 24 марта 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Судом изменен размер алиментов, взыскиваемых с Зубатова Романа Константиновича на основании решения Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28.09.2020 в пользу Малышко Надежды Сергеевны на содержание несовершеннолетнего ребенка Зубатова Тимофея Романовича, 25.07.2017 года рождения, с твердой денежной суммы в размере 10 621 рубль, кратной величине прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае на твердую денежную сумму и размере 5 523, 50 рублей, что составляет 1/2 долю от величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ставропольском крае, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка "последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Ставропольском крае.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2022 года решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2022 года отменено и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Зубатова Р.К. отказано.

В кассационной жалобе Зубатов Р.К. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно с существенными нарушениями норм материально, а также процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра апелляционного определения по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что требования истца являются следствием того, что материальное положение должника изменилось, и в настоящее время, в виду его нетрудоспособности он не может предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, пришел к выводу об изменении размера алиментов.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено.

Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетний получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на сына истца, суду не представлено.

Наличие исполнительных производств, возбужденных в отношении истца не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетнего.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Ссылок на обстоятельства, влекущие безусловную отмену судебного акта в кассационном порядке, в жалобе не приведено, позиция подателя жалобы направлена на иную правовую оценку установленных обстоятельств дела, выводов суда апелляционной инстанции не опровергает, о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не свидетельствует, ввиду чего не могут повлечь отмену по существу правильного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи