Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2023 г. по делу N 16-1324/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Линкова О.В., рассмотрев жалобу Филатовой О.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 8 июля 2022 года и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Филатовой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 8 июля 2022 года Филатова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 8 июля 2022 года изменено, размер назначенного Филатовой О.А. административного штрафа снижен до 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Филатова О.А. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, представила возражения на нее, в которых указывает о законности обжалуемых судебных актов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 сентября 2021 года примерно в 19 часов 00 минут Филатова О.А, находясь в подъезде дома N 6 по улице Петровская в п. Придорожный Энгельсского района Саратовской области, на почве личных неприязненных отношений схватила ФИО4 за волосы, после чего нанесла ей удар в область правого глаза, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и кровоизлияния в склеру правого глаз, ссадины верхнего века левого глаза, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); заявлением ФИО4 от 11 сентября 2021 года (л.д. 6) и ее показания в суде, письменными объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д. 9), ФИО6 (л.д. 11), заключением эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области" от 5 ноября 2021 года N (л.д. 13-14) и другими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Филатовой О.А. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Филатовой О.А. о том, что она административного правонарушения не совершала, опровергаются перечисленными выше доказательствами в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы судебными инстанциями представленным в дело доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей и свидетелей, дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Филатовой О.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Филатовой О.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Филатовой О.А. в пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 8 июля 2022 года и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Филатовой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Филатовой О.А. - без удовлетворения.

Судья О.В. Линкова