Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2023 г. по делу N 16-256/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Мохна С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 24 июня 2022 года и решение судьи Павловского районного суда Воронежской области от 19 августа 2022 года, вынесенные в отношении Мохна С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 24 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Павловского районного суда Воронежской области от 19 августа 2022 года, Мохна С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Мохна С.В. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

фио, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражений на нее не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на основании судебного акта Павловского районного суда Воронежской области от 24 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-в142/2021 с Мохна С.В. в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 558 рублей - величины, равной прожиточному минимуму для детей Воронежской области ежемесячно, начиная с 13 апреля 2021 года и до совершеннолетия ФИО5 либо до изменения материального положения сторон, в дальнейшем в размере 4 779 рублей - величины равной 1/2 прожиточного минимума для детей Воронежской области ежемесячно до совершеннолетия ФИО6 либо до изменения материального положения сторон. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

25 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем Верхнемамонского РОСП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство N 12648/21/36025-ИП.

Мохна С.В, зная о возбужденном исполнительном производстве, уклоняется от уплаты в полном объеме алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин. По состоянию на 24 июня 2022 года задолженность по алиментам составляет 47 162 рубля 6 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2022 года (л.д.3); актом об обнаружении правонарушения от 24 июня 2022 года (л.д.2); постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24 июня 2022 года (л.д.5); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 мая 2021 года (л.д.6-9); копией исполнительного листа от 24 мая 2021 года (л.д.10-12) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Мохна С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

При этом следует отметить, что в приходных кассовых ордерах (л.д.38-47) не содержится сведений о периодах, за которые производилась уплата алиментов.

Доводы Мохна С.В. о том, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения, он не знал о наличии задолженности по алиментам, копию постановления о расчете задолженности по алиментам от 24 июня 2022 года не получал, не могут повлечь отмену судебных актов.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение лиц к административной ответственности не обусловлено вручением им копий постановлений о расчете задолженности по алиментам.

Мохна С.В. был осведомлен о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, копия данного постановления ему была вручена 29 июня 2021 года, что он удостоверил своей подписью (л.д.30-31).

Из письменных объяснений Мохна С.В. от 7 сентября 2021 года (л.д.32) следует, что он знал о своей обязанности выплачивать алименты в указанном размере, однако это в полном объеме не производил, понимал, что задолженность ежемесячно увеличивается.

Решение Павловского районного суда Воронежской области от 24 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-в142/2021 позволяло Мохна С.В. определить размер алиментов, подлежащих уплате.

В ходе производства по делу у Мохна С.В. имелась возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24 июня 2022 года.

При рассмотрении дела мировым судьей Мохна С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

При рассмотрении судьей районного суда жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Мохна С.В. реализовал свои процессуальные права, оспаривая указанный в названном постановлении размер задолженности по алиментам, представляя доказательства в обоснование своих доводов.

При таких обстоятельствах оснований считать, что права Мохна С.В. на защиту были нарушены, не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии Мохна С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие Мохна С.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Мохна С.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Мохна С.В. в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 24 июня 2022 года и решение судьи Павловского районного суда Воронежской области от 19 августа 2022 года, вынесенные в отношении Мохна С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мохна с.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов