Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2023 г. по делу N 16-353/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Горланова ФИО6 на вступившие в законную силу постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2022 года, решение судьи Калужского областного суда от 26 октября 2022 года, вынесенные в отношении Горланова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 26 октября 2022 года, Горланов Е. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит указанные акты изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Горланов Д.Е. в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения извещенный о подаче жалобы, возражений в установленный срок на жалобу не представил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Горланова Е.В. к административной ответственности), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 21 мая 2022 года в 19 часов 50 минут на перекрёстке улиц Ленина - Революции г. Сухиничи, Калужской области водитель Горланов Е.В. управляя транспортным средством "ВАЗ-21124", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, допустил движение на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством "ГАЗ-2757", государственный регистрационный знак N под управлением водителя Савочкина Н.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства "ВАЗ-21124", государственный регистрационный знак О N Горланов Д.Е, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2022 года, сообщением о ДТП зарегистрированным в КУСП N 2832 от 21 мая 2022 года; актом судебно-медицинского освидетельствования N 153 от 15 июля 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 мая 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 мая 2022 года; объяснениями Савочкина Н.С, письменными объяснениями Горланова Е.В. от 21 мая 2022 года, согласно которых он вину в совершенном административном правонарушении признал, факт правонарушения не оспаривал и другими материалами дела (л.д.4-43), которым дана оценка по правила статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Горланова Е.В, нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Горланову Д.Е. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Горланова Е.В, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы Горланова Е.В, о том, что назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, и наступившие последствия, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о необходимости назначения Горланову Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При этом с учетом обстоятельств дела судьей назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, направлены к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, аналогичные доводы были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Горланова Е.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Горланова Е.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Горланова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2022 года, решение судьи Калужского областного суда от 26 октября 2022 года, вынесенные в отношении Горланова ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Горланова ФИО9 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков