Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Ерошкина ФИО5 на ступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Бессоновского района Пензенской области от 07 сентября 2022 года, решение судьи Бессоновоского районного суда Пензенской области от 06 октября 2022 года, вынесенные в отношении Ерошкина ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Бессоновского района Пензенской области от 07 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Бессоновоского районного суда Пензенской области от 06 октября 2022 года, Ерошкин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ерошкина О.В. к административной ответственности) предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Ерошкину О.В. вменено то, что в 17 часов 19 минут 19.08.2022 названное лицо управляло транспортным средством марки "Митсубиси Паджеро", государственный регистрационный знак N, по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул. Центральная, 253 "А" будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Заречного Пензенской области от 05.12.2018 N 5-815/2018 Ерошикин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Из приобщенной к материалам дела справки должностного лица инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бессновоскому району следует, что заявление об утере водительского удостоверения сдано Ерошкиным О.В. 18.12.2018 года.
Протоколом об изъятии вещей и документов от 19.08.2022 у названного лица было изъято водительское удостоверение N5035702247 от 04.04.2018г, об утрате которого он заявил 18.12.2018.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ерошкина О.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Бессоновского района Пензенской области от 07.09.2022 г, с указанным актом согласился судья Бессоновского районного суда Пензенской области.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях Ерошкина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.
Суждения в жалобе о неправильной квалификации вмененного Ерошкину О.В. деяния (которое, как утверждается в жалобе, следовало квалифицировать по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) со ссылкой на заявление им об утрате водительского удостоверения 18.12.2018г. и истечение срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент выявления данного правонарушения, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности в совершении вмененного названному лицу административного правонарушения не опровергают.
Как следует из постановления мирового судьи от 07.09.2022, Ерошкин О.В. при рассмотрении дела пояснял, что водительское удостоверение, об утрате которого он заявил 18.12.2018, было найдено в 2019 г, в связи с чем по истечении срока лишения права 19.08.2022 г решилего использовать.
При этом в постановлении мирового судьи обоснованно отмечено, в числе иного, на правовой подход, сформулированный в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Исходя из приведенных разъяснений и установленных по делу обстоятельств, в частности, фактов неоднократного привлечения Ерошкина О.В. к административной ответственности в период с 2021 по 2022 г.г. на основании статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исполнения этих постановлений, судебные интсанции правомерно сочли, что срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Заречного Пензенской области от 05.12.2018, был прерван и по состоянию на 07.09.2022 г. Ерошкин О.В. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Несогласие заявителя с такими выводами не является основанием для отмены или изменения судебных актов.
Ссылка заявителя на судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку упомянутые в жалобе судебные акты были вынесены по иным обстоятельствам конкретных дел. Решение по делу об административном правонарушении принимается судьей, исходя из обстоятельств, установленных по каждому делу.
Порядок и срок давности привлечения Ерошкина О.В. к административной ответственности соблюдены.
На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшихся по делу актов, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание назначено Ерошкину О.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты, вынесенные в отношении привлекаемого к административной ответственности по данному делу лица, отмене и изменению не подлежат.
Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Бессоновского района Пензенской области от 07 сентября 2022 года, решение судьи Бессоновоского районного суда Пензенской области от 06 октября 2022 года, вынесенные в отношении Ерошкина ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ерошкина ФИО8 - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Чумаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.