Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Гаврилина Д.А. на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Гаврилина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России "Починковский" от 20 сентября 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилиной Д.А. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного праовнарушения.
Решением судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2022 года постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ОМВД России "Починковский".
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Гаврилин Д.А. просит об отмене решения судьи районного суда, считая его незаконным, и оставлении без изменения постановления должностного лица о прекращении производства по делу.
Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции жалоба Гаврилина Д.А. принята к производству.
Вместе с тем имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу.
Как усматривается из материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России "Починковский" ФИО4 была подана жалоба на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2022 года в порядке статей 30.9, 30.1-.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нижегородский областной суд.
Решением судьи Нижегородского областного суда от 18 января 2023 года решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2022 года отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в Починковский районный суд Нижегородской области.
В соответствии со статьями 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции могут быть обжалованы вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
На момент рассмотрения судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции жалобы Гаврилина Д.А. судебный акт, об отмене которого он просит, отменен.
Таким образом, предмет обжалования отсутствует, возможность его пересмотра в Первом кассационном суде общей юрисдикции исключена.
Учитывая изложенное, жалоба Гаврилина Д.А. на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2022 года не может быть рассмотрена по существу, производство по ней подлежит прекращению, а жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 30.12 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе Гаврилина Д.А. на вступившее в законную силу решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Гаврилина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья А.В. Поддымов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.