Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 марта 2023 г. по делу N 16-720/2023

Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу ФИО9 на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2022 года, вынесенное в отношении ФИО5 Алёны ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России "Починковский" от 20 сентября 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного праовнарушения.

Решением судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2022 года постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в ОМВД России "Починковский".

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО5 просит об отмене решения судьи районного суда, считая его незаконным, и оставлении без изменения постановления должностного лица о прекращении производства по делу.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции жалоба ФИО5 принята к производству.

Вместе с тем имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу.

Как усматривается из материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России "Починковский" ФИО4 была подана жалоба на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2022 года в порядке статей 30.9, 30.1-.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нижегородский областной суд.

Решением судьи Нижегородского областного суда от 18 января 2023 года решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2022 года отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в Починковский районный суд Нижегородской области.

В соответствии со статьями 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции могут быть обжалованы вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

На момент рассмотрения судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции жалобы Гаврилиной А.А. судебный акт, об отмене которого она просит, отменен.

Таким образом, предмет обжалования отсутствует, возможность его пересмотра в Первом кассационном суде общей юрисдикции исключена.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО5 на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2022 года не может быть рассмотрена по существу, производство по ней подлежит прекращению, а жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе ФИО7 на вступившее в законную силу решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2022 года, вынесенное в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья А.В. Поддымов