Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 г. по делу N 7У-2359/2023[77-1253/2023]

N77-1253/2023

г. Саратов 9 марта 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Погодина С.Б.

при секретаре С.Е.С.

с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Лазарева Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Бикеева С.В. - адвоката Кочнева С.В. на постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 1 сентября 2022 года в отношении Бикеева С.С.

Постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 1 сентября 2022 года по заявлению адвоката Кочнева С.В. постановлено выплатить ему вознаграждение за осуществление защиты осужденного Бикеева С.С. в суде апелляционной инстанции из средств федерального бюджета в размере 1 500 рублей.

Доложив содержание постановления о выплате вознаграждения адвокату, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав мнение прокурора Лазарева Д.С, полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, увеличить размер вознаграждения адвоката до 2 150 рублей, суд

установил:

адвокат Кочнев С.В, осуществлявший по назначению суда в соответствии со ст. 51 УПК РФ защиту осужденного Бикеева С.В. в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июля 2022 года, обратился в Верховный Суд Республики Мордовии с заявлением о выплате ему вознаграждения за 1 день участия в рассмотрении уголовного дела в размере 2150 рублей.

Судьей Верховного Суда Республики Мордовия 1 сентября 2022 года постановлено обжалуемое решение о выплате адвокату Кочневу С.В. вознаграждения за осуществление защиты осужденного Бикеева С.С. в суде апелляционной инстанции из средств федерального бюджета в размере 1 500 рублей.

В кассационной жалобе адвокат Кочнев С.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.

Полагает, что поскольку рассмотренное уголовное дело относится к подсудности Верховного Суда Республики Мордовия, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в соответствии с пп. "а" п. 22 (1) постановления Правительства РФ от 21 мая 2019 года N 634 "О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" должен составлять за один день участия - 2150 рублей, а не 1500 рублей, как указал суд.

Указывает, что постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2022 года содержит ничем не обоснованные утверждения о правильности принятого ранее судебного решения.

Просит постановление изменить и выплатить ему вознаграждение из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты осужденного Бикеева С.С. в размере 2150 рублей.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В силу с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение допущено судом апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 50, п. 1 ч. 2 ст. 131, чч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что защиту осужденного Бикеева С.С. в Верховном Суде Республики Мордовия по назначению суда осуществлял адвокат Кочнев С.В, который обратился в суд с заявлением о выплате ему вознаграждения в сумме 2 150 рублей за один день участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции от 1 сентября 2022 года указанное заявление адвоката было удовлетворено частично.

Сославшись на п. 22.1 (1) постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240 (в редакции от 29 сентября 2020 года) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", суд апелляционной инстанции принял решение о выплате адвокату вознаграждения в размере 1 500 рублей, мотивируя сложностью дела.

Однако, принимая такое решение суд апелляционной инстанции не учел, что, исходя из системного толкования ч. 1 ст. 19.1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ч. 1 ст. 23.2 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и п. 2 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ, к подсудности верховного суда республики относится, в том числе, рассмотрение уголовных дел по апелляционным жалобам, представлениям на невступившие в законную силу судебные акты.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокат Кочнев С.В. по назначению суда принимал участие в качестве защитника осужденного Бикеева С.С. при рассмотрении Верховным Судом Республики Мордовия в апелляционном порядке уголовного дела в отношении осужденного.

Подпунктом "а" п. 22.1Подпунктом "а" п. 22.1 постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240 (в редакции от 29 сентября 2020 года) установлено, что по делам, отнесенным к подсудности верховного суда республики, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, на момент принятия обжалуемого решения составлял 2 150 рублей за один день участия, из чего и должен был исходить суд апелляционной инстанции при разрешении вопроса об оплате вознаграждения адвокату.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на существо принятого решения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое судебное решение - изменению, поскольку оно не ухудшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу защитника осужденного Бикеева С.С. - адвоката Кочнева С.В. удовлетворить.

Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 1 сентября 2022 года о выплате вознаграждения адвокату Кочневу С, В, изменить:

увеличить размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Кочневу С.В. за осуществление защиты интересов осужденного Бикеева С.С. по назначению Верховного Суда Республики Мордовия, до 2 150 рублей.

В остальном указанное постановление оставить без изменения.

Председательствующий