Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2023 г. по делу N 8Г-1107/2023-(8Г-36010/2022)[88-5550/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Асатиани Д.В, судей Коробченко Н.В, Озерова А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Эксперт" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Филиппова ФИО9

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 27 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 сентября 2022 года

заслушав доклад судьи Коробченко Н.В,

УСТАНОВИЛА:

Филиппов ФИО10 обратился в суд с иском к ООО "Лидер-Эксперт" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Лидер-Эксперт" был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого указан перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации первичная консультация, подбор нормативно-правовой базы, составление претензии в КПК "Нано Фонд", заявления в КПК, заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечительных мер, направление искового заявления в суд, представление интересов заказчика в суде первой инстанции (до вынесения судом итогового постановления), подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства. Размер оплаты за исполнения юридических услуг, указанных в пункте 1.2 настоящего договора, составляет 193200 рублей. Обязательство со стороны истца по оплате выполнено в полном объеме.

Также между ним и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к ООО ИК Планета-24", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 127500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований ООО КПК "НАРОДНЫЙ", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 61500 рублей.

Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к ООО "Инвест Клуб (Зантимиров)", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 146300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к ООО КПК "Доверие Финанс", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 136400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к КПК "Гранд Бизнес", в силу п. 4.1 договора размер оплаты за исполнение юридических услуг составляет 54500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к КПК "Нева СтромГруп", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 61500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к КПК "Русский сберегательный дом", в силу п. 4.1 договора размер оплаты составляет 61500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к ООО "Сберегательный Фонд Ренесанс", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 52000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к ООО "МОСКВАКАРС", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к ООО "МОСКВАКАРС", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 35000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к КПК "СКО", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 41 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к КПК "Сбертайм", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 56200

рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований АФК "Наследие", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 41 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к КПК "Международный кредитный альянс", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 62 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований КПК "ВОСХОЖДЕНИЕ", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 101 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований ООО "Инвест Клуб (Зантимиров)", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований КПК "Нано Фонд", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований к КПК "Сбертайм", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг в отношении требований КПК "Доверие Финанс", в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42 000 рублей.

Оплата по всем вышеназванным договорам со стороны истца выполнена в полном объеме, вместе с тем предусмотренные договором услуги истцу не были оказаны, изначально предлагались услуги, осуществление которые не могло привести к достижению общественного результата.

С учетом изменения исковых требований истец просил суд о расторжении договоров "Об указании юридических услуг", заключенных между ним и ООО "ЛИДЕР ЭКСПЕРТ", взыскать оплаченные по договорам денежные средства в общем размере 1440300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, неустойку в размере 1440300 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 25200 рублей.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 27 июня 2022 года исковые требования Филиппова ФИО11 оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 сентября 2022 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 27 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Филиппова ФИО12 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Филиппов ФИО13 ставит вопрос об отмене судебных постановлений по основаниям нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела судебными инстанциями допущены не были.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым ФИО14 и ООО "Лидер Эксперт" были заключены несколько договоров об оказании юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым ФИО15 и ООО "Лидер-Эксперт" был заключен договор возмездного оказания юридических услуг N.

В силу пункта 1.2 настоящего договора указан перечень юридических услуг: правовой анализ ситуации и первичная консультация, подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к КПК "Нано Фонд"; заявления в КПК; заявления в ИФНС; искового заявления в суд; ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП.

Согласно п. 4.1 размер оплаты составляет 193 200 рублей.

Правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком, в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком составлена претензия к КПК "Нано Фонд", заявление в КПК, заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайство о наложении обеспечительных мер, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заявление, претензия в КПК "Нано Фонд", заявлением в ФНС России направлены посредством "Почта России".

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление направлено в Мытищинский городской суд Московской области, что подтверждается приложенной копией квитанции с описью вложения, исковое заявление было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Мытищинский городской суд Московской области, где требования истца были частично удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении п.2.2.2 и п.2.2.5. истцом самостоятельно без уведомления и предоставления сведений ответчику был получен исполнительный лист.

В соответствии с п. 3.2 договора факт оказания услуг исполнителем и принятия их заказчиком подтверждаются актом об оказании юридических услуг, подписанный сторонами.

Согласно п.3.6. договора в случае прекращения договора в связи с отказом заказчика от его исполнения, заказчик оплачивает фактически понесенные исполнителем до даты получения уведомления об отказе заказчика расходы, направленные на исполнение обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор возмездного оказания юридических услуг N, стоимость услуг в размере 127 500 рублей.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к ООО ИК "Планета 24", заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата вкладов из ООО ИК "Планета 24", взыскания не выплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2 договора истцом произведена оплата по договору в размере 127 500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего договора приняты и оказаны услуги: правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком составлена претензия к ООО "Планета 24", заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайство о наложении обеспечительных мерах, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Таганский районный суд города Москвы для подачи искового заявления, что подтверждается приложенной копией искового заявления с отметкой о принятии, вх.12722/20, дополнительно подтверждается односторонним актом об оказании юридических услуг, направленным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Таганский районный суд города Москвы, где требования истца были частично удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается односторонним актом об оказании юридических услуг, направленным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен исполнительный лист ФС N, а ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный лист был направлен в УФССП России по Москве, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания юридических услуг N.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к КПК "Народный"; заявления в ИФНС; заявления в КПК; искового заявления в суд; ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: возврата денежных средств из КПК "Народный", взыскания не выплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2 договора истцом была произведена оплата по договору в размере 61 500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего договора были приняты и оказаны услуги: правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком составлена претензия к КПК "Народный"; заявление в ИФНС; заявление в КПК; исковое заявление в суд; ходатайство о наложении обеспечительных мер, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями об отправке претензии в КПК "Народный"; заявления в ИФНС; заявления в КПК от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску Филиппова ФИО16 к КПК "Народный" подано в Черемушкинский районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом г. Москвы было вынесено решение.

Оказание услуг дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС N, который был направлен в УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг N.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к Зантемирову ФИО18 заявления в ИФНС; искового заявления в суд; ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств с Зантемирова ФИО17 договорам займа, взыскания невыплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2 договора истцом произведена оплата по договору в размере 146 300 рублей.

В соответствии с предметом настоящего договора были приняты и оказаны услуги: правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком составлена претензия к Зантемирову ФИО19 заявление в ИФНС; исковое заявление в суд; ходатайство о наложении обеспечительных мер, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями об отправке претензии в КПК "Народный"; заявления в ИФНС; заявления в КПК от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску Филиппова ФИО20 к Зантемирову ФИО21 подано в Бабушкинский районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии.

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москвы было вынесено решение.

Оказание услуг дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС N, который был направлен в УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

ДД.ММ.ГГГГ между сторона заключен договор возмездного оказания юридических услуг N.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления (требования) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Гранд Бизнес"; выезд для подачи заявления (требования) в Арбитражный суд города Москвы; представление интересов заказчика в Арбитражном суде города Москвы до вынесения судом итогового постановления).

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: включения в реестр требований кредиторов КПК "Гранд Бизнес".

В соответствии с п. 4.2 договора истцом произведена оплата по договору в размере 54 500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего договора были приняты и оказаны услуги: правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком составлено заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Гранд Бизнес", что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Арбитражный суд г. Москвы, что подтверждается штампом о принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявление (требование) Филиппова ФИО22. о включении в реестр требований кредиторов КПК "Гранд Бизнес" подано в Арбитражный суд города Москвы, однако судебное заседание так и не было назначено, поскольку ДД.ММ.ГГГГ производство по делу N А40-157922/2019-184-174 о банкротстве кредитного потребительского кооператива "ГРАНД-БИЗНЕС" было прекращено, что подтверждается копией определения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания юридических услуг N.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора п.п. А: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии КПК "Русский Сберегательный Дом", заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявления в КПК; подача искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из КПК "Русский Сберегательный Дом", взыскания невыплаченных процентов, возмещения понесенных затрат.

В соответствии с п. 4.2 договора истцом была произведена оплата по договору в размере 61500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего договора были приняты и оказаны услуги: правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком составлена претензия КПК "Русский Сберегательный Дом", заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявление в КПК, дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску Филиппова ФИО23 к КПК "Русский Сберегательный Дом" подано в Басманный районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом г. Москвы было вынесено решение.

Оказание услуг дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС N, который был направлен в УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС N, который был направлен в УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания юридических услуг N.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора п.п. А: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии КПК "НеваСтройГрупп", заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявления в КПК; подача искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из КПК "НеваСтройГрупп", взыскания невыплаченных процентов, возмещения понесенных затрат.

В соответствии с п. 4.2 договора истцом произведена оплата по договору в размере 61 500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего договора были приняты и оказаны услуги: правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от 18.03.2020г.

Ответчиком составлена претензия КПК "НеваСтройГрупп", заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявление в КПК, дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску Филиппова ФИО24. к КПК "НеваСтройГрупп" подано в Тверской районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом "адрес" было вынесено решение.

Оказание услуг подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС N, который был направлен в УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания юридических услуг N.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии в ООО "Сберегательный фонд Ренессанс", искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечительных мер, заявления в ИФНС; подача искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу взыскания денежных средств по договору займа, взыскания невыплаченных процентов, возмещения оплаченных судебных расходов, взыскания денежных средств по договору за услуги.

В соответствии с п. 4.2 договора истцом произведена оплата по договору в размере 52 000 рублей.

В соответствии с предметом настоящего договора были приняты и оказаны услуги: правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора истец подтверждает оказанные ему услуги ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от 26.03.2020г.

Ответчиком составлена претензия в ООО "Сберегательный фонд Ренессанс", исковое заявления в суд, ходатайство о наложении обеспечительных мер, заявление в ИФНС, дополнительно подтверждается подписанным истцом копиями подготовленных документов и актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску Филиппова ФИО25 к ООО "Сберегательный фонд Ренессанс" подано в Мещанский районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г. Москвы было вынесено решение.

Сведения об исполнении указанных пунктов договора были высланы в адрес истца по почте ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3.3. договора.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС N, который направлен в УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

Сведения об исполнении указанного пункта договора были высланы в адрес истца по почте ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3.3. договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N.

Предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления в УФССП по г. Москва, заявления старшему судебному приставу, заявления в ЦБ РФ, заявления в ИФНС; направление документов.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из ООО "МОСКВАКАРС".

Согласно п. 4.1 цена услуг, указанных в п. 1.2 договора, согласно претензии составляет 127500 рублей, однако данная сумма не совпадает с суммой, указанной в настоящем договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания юридических услуг N.

Предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: искового заявления в суд; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления).

Услуги по данному договору оказывались по вопросу обжалования действий (бездействия) ФССП.

Согласно п. 4.1 цена услуг, указанных в п. 1.2 договора, согласно претензии составляет 40000 рублей, однако данная сумма не совпадает с суммой, указанной в настоящем договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N.

Предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления о выдаче судебного решения и исполнительного листа; выезд в суд для получения судебного решения и исполнительного листа; подача исполнительного листа в ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из ООО "Кураж".

Согласно п. 4.1 цена услуг, указанных в п. 1.2 договора, согласно претензии составляет 40 000 рублей, однако данная сумма не совпадает с суммой, указанной в настоящем договоре.

Согласно п. 4.1. цена услуг составляет 31200 рублей, данная сумма была в полном объеме истцу возвращена, что подтверждается копией соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N.

Предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к КПК "СКО", заявления в КПК, заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении мер обеспечительного характера; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: возврата денежных средств из КПК "СКО", взыскания не выплаченных процентов по договору, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2. договора заказчиком произведена оплата по договору в размере 41 500 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. договора, исполнитель обязан исполнить п.п. "Б" п.1.2. договора в срок до 23 ч. 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п.п. Б п.1.2. договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. договора истцу оказаны ООО "Лидер-Эксперт" в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ претензия и заявление в КПК "СКО", заявление в УФНС по г. Москве были направлены посредством "Почта России".

В соответствии с п.п. В п. 1.2. договора исковое заявление направлено в Одинцовский городской суд Московской области, исковое заявление было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленным истцу.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Одинцовский городской суд Московской области, где требования истца были удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Д п.1.2. договора специалистом ООО "Лидер-Эксперт" получен исполнительный лист ФС N, что подтверждается приложенной копией исполнительного листа, однако по рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ N по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Москвы, а также ввиду ограничений в работе государственных органов: по приему граждан и по приему документов, заявление в УФССП по г. Москве было направлено посредством "Почта России" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией квитанции с описью вложения о направлении, копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленным истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N.

Предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии в КПК "Сбертайм", заявления в КПК, заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении мер обеспечительного характера; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из КПК "Сбертайм", взыскания не выплаченных процентов по договору, возмещения понесенных судебных затрат.

Согласно п. 4.1 цена услуг, указанных в п. 1.2 договора, как указано в претензии составляет 61500 рублей, однако данная сумма не совпадает с суммой, указанной в настоящем договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N.

Предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к ООО "АФК Наследие", искового заявления в суд, ходатайства о наложении мер обеспечительного характера, заявления в ИФНС; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: возврата денежных средств с ООО "АФК Наследие", взыскания не выплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2. договора заказчиком произведена оплата по договору в размере 41 500 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. договора, исполнитель обязан исполнить п.п. "Б" п.1.2. договора в срок до 23 ч. 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п.п. Б п.1.2. договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. договора истцом оказаны ООО "Лидер-Эксперт" в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ претензия в адрес ООО "АФК Наследие", заявление в УФНС по г. Москве направлены посредством "Почта России".

В соответствии с п.п. В п. 1.2. договора исковое заявление направлено в Одинцовский городской суд Московской области, исковое заявление было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Г п.1.2. договора ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Одинцовский городской суд Московской области, где требования истца были частично удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Д п.1.2. договора специалистом ООО "Лидер-Эксперт" получен исполнительный лист и был направлен истцу, что подтверждается копией квитанции с описью вложения о направлении, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленным истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N.

Предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечения; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: возврата денежных средств с КПК "Международный Кредитный Альянс", взыскания понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2. договора заказчиком произведена оплата по договору в размере 62 600 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. договора, исполнитель обязан исполнить п.п. "Б" п.1.2. договора в срок до 23 ч. 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п.п. Б п.1.2. договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. договора истцом оказаны ООО "Лидер-Эксперт" в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. В п. 1.2. договора исковое заявление направлено в Зюзинский районный суд города Москвы, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Г п.1.2. договора, ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Зюзинский районный суд города Москвы, где требования истца были удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленной истцу.

В соответствии с п.п. Д п.1.2. договора специалистом ООО "Лидер-Эксперт" получен исполнительный лист ФС N, что подтверждается приложенной копией, однако, по рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ N по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Москвы, а также ввиду ограничений в работе государственных органов: по приему граждан и по приему документов, заявление в УФССП по г. Москве было направлено посредством "Почта России" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией квитанции с описью вложения о направлении, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, направленной истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N, предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов Зантемиров ФИО27.; выезд в Бабушкинский районный суд г. Москвы для получения решения суда по делу N; подача заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов Зантемиров ФИО26

Услуги по данному договору оказывались по вопросу о включении в реестр требований кредиторов Зантемиров ФИО28

В соответствии с п. 4.2. договора заказчиком произведена оплата по договору в размере 42 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. договора, исполнитель обязан исполнить п.п. "Б" п.1.2. договора в срок до 23 ч. 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п.п. Б п.1.2. договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. договора истцу оказаны ООО "Лидер-Эксперт" в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. В п. 1.2. договора специалистом ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Бабушкинский районный суд города Москвы для получения решения суда по делу N, что подтверждается приложенной копией решения суда, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. Г п.1.2. договора заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов Зантемиров ФИО29 специалистом ООО "Лидер-Эксперт" было направлено в Арбитражный суд города Москвы, что подтверждается копией квитанции с описью вложения, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N, предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Нано Фонд"; подача заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Нано Фонд".

Услуги по данному договору оказывались по вопросу о включении в реестр требований кредиторов КПК "Нано Фонд".

В соответствии с п. 4.2. договора заказчиком произведена оплата по договору в размере 42 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. договора, исполнитель обязан исполнить п.п. "Б" п.1.2. договора в срок до 23 ч. 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п.п. Б п.1.2. договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. договора истцу оказаны ООО "Лидер-Эксперт" в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. В п.1.2. договора заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Нано Фонд" специалистом ООО "Лидер-Эксперт" направлено в Арбитражный суд города Москвы, что подтверждается копией квитанции с описью вложения, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N, предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление заявления о приостановке ликвидации КПК "Сбертайм"; выезд юриста в ИФНС России N по г. Москве для подачи заявления. Услуги по данному договору оказывались по вопросу приостановки принудительной ликвидации КПК "Сбертайм" в связи с неисполнением обязательств по исполнительному листу.

В соответствии с п. 4.2. договора заказчиком произведена оплата по договору в размере 42 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. договора, исполнитель обязан исполнить п.п. "Б" п.1.2. договора в срок до 23 ч. 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п.п. Б п.1.2. договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. договора, истцу оказаны ООО "Лидер-Эксперт" в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. В п.1.2. договора специалистом ООО "Лидер-Эксперт" осуществлен выезд в Межрайонную инспекцию ФНС N по городу Москва для подачи заявления, что подтверждается штампом о принятии, вх. 03912, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг N, предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление ходатайства о восстановлении сроков, заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Доверие Финанс"; выезд юриста в Арбитражный суд г. Москвы для подачи заявления (требования) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Доверие Финанс".

Услуги по данному договору оказывались по вопросу восстановления сроков, включении в реестр требований кредиторов КПК "Доверие Финанс".

В соответствии с п. 4.2. договора заказчиком произведена оплата по договору в размере 42 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. договора, исполнитель обязан исполнить п.п. "Б" п.1.2. договора в срок до 23 ч. 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п.п. Б п.1.2. договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. договора истцу оказаны ООО "Лидер-Эксперт" в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. В п.1.2. договора специалистом ООО "Лидер-Эксперт" был осуществлен выезд в Арбитражный суд г. Москвы для подачи заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК "Доверие Финанс", однако по рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ N по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Москвы, а также ввиду ограничений в работе государственных органов: по приему граждан и по приему документов, заявление в АСГМ направлено посредством "Почта России" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией квитанции с описью вложении, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Филиппову ФИО30, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 10, 421, 431, 450, 452, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договоров и взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных по договорам денежных средств, поскольку ООО "Лидер Эксперт" условия заключенных договоров были выполнены надлежащим образом, в установленный срок и приняты заказчиком.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда первой и апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения, связанные с оказанием юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебные инстанции правильно пришли к выводу о том, что при заключении договоров стороны были свободны в определении условий его исполнения, заказчик был ознакомлен со всеми условиями, указанными в договоре и выразил свое волеизъявление на его заключение, исполнителем услуги оказаны в полном объеме, были приняты заказчиком по акту в отсутствие претензий к качеству услуг, акты выполненных работ подписаны сторонами, объем фактически оказанных исполнителем услуг документально подтвержден и не опровергнут истцом.

Как правомерно установлено судами, предметом договоров являлось совершение ответчиком юридических действий, а не достижение определенного результата, в связи с чем обоснованно отклонены доводы истца о ненадлежащем исполнении договора.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23 января 2007 года N1-П, поскольку плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата, гарантий достижения желаемого результата не может быть дано.

При оказании юридической помощи оплачивается не сам результат работ, а деятельность по предоставлению юридических услуг, при этом факт ненадлежащего оказания таких услуг и недобросовестности ответчика установлено не было.

При таких обстоятельствах судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что отсутствует совокупность условий для расторжения договоров и возврата исполнителем заказчику стоимости фактически оказанных юридических услуг.

В целом при разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание приведенных выше выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными нижестоящими судами фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 27 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Филиппова ФИО31 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: