Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж, судей Рудых Г.М, Саулиной В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании незаконным решения финансового уполномоченного
по кассационной жалобе автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Рудых Г.М, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-22-3890/50100005 от 7 февраля 2022 года, принятого по обращению Королевой Н.Ю.
Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 16 мая 2022 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" об оспаривании решения финансового уполномоченного отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 сентября 2022 года решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 16 мая 2022 года отменено. Принято по делу новое решение, которым решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов N У-22-3890/50100005 от 7 февраля 2022 года, принятое по обращению Королевой Н.Ю, отменено.
В кассационной жалобе автономная некоммерческая организация "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 сентября 2022 года, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило заявление автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" об отзыве кассационной жалобы.
Другими лицами, участвующими в деле, вынесенные по делу судебные акты не обжалуются.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Поскольку заявление об отзыве от кассационной жалобы поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления ее без рассмотрения, предусмотренные статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (поступила просьба о возвращении кассационной жалобы от подавшего ее лица).
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 сентября 2022 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.