Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. по делу N 8Г-31053/2022[88-315/2023-(88-31776/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Потеминой Е.В, Ситникова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворянкина А. Н, Пашлова Ю. В, Григорьевой Т. В, Агафониковой О. Ю. к товариществу собственников недвижимости "ДНТ Абрамцево-3" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов товарищества

по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости "ДНТ Абрамцево-3" на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Гогина И. Б. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г, Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В, объяснения представителя товарищества собственников недвижимости "ДНТ Абрамцево-3" Маркиной Т.В, поддержавшей доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

установила:

Дворянкин А.Н, Пашлов Ю.В, Григорьева Т.В, Агафоникова О.Ю. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости "ДНТ Абрамцево-3" (далее по тексту - ТСН "ДНТ Абрамцево-3") о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов ТСН "ДНТ Абрамцево-3", проведенного 16 октября 2021 г, оформленных протоколом N 1.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 марта 2022 г. с учетом определения того же суда от 10 июня 2022 г. об исправлении описки, иск удовлетворен.

На указанное решение ТСН "ДНТ Абрамцеов -3" и лицом, не привлеченным к участи в деле, - Гогиным И.Б. поданы апелляционные жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г. по апелляционной жалобе ТСН "ДНТ Абрамцево-3" решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гогина И.Б. оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе ТСН "ДНТ Абрамцево-3" ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылалась на их незаконность и необоснованность.

В кассационной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, Гогин И.Б. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения нижестоящими судами не допущены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно заявлению от 5 августа 2021 г. инициативной группой - членов ТСН "ДНТ Абрамцево-3" Агакий И.И, Ананьевой Л.М, Зорченко А.В, Крюковой Т.В, Моисеевой Е.В, Парамоновой А.В, Пережогина Е.Б, Слесаревой Е.А, Чиркова А.В, Шабунина С.И. в лице представителя по доверенности Маркиной Т.В, инициировано проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, проведение собрания назначено на 16 октября 2021 г. в 12.00 часов на территории ТСН "ДНТ Абрамцево-3" близ участка N 15.

Уведомление о проведении собрания размещено в мессенджере WhatsApp, на информационном стенде, разослано посредством рассылки по электронной почте.

Согласно реестру членов товарищества, представленному ответчиком, в состав членов товарищества на день проведения спорного собрания был включен 31 человек..

Инициативной группой на основании представленных членами ТСН выписок из ЕГРН был актуализирован реестр членов товарищества: из списка членов исключены 2 человека: умершая Крюкова Т.В. (участок N) и Великанов В.Н, продавший участок Краснову В. А. (участок N), одновременно добавлены в число голосующих членов товарищества 2 человека: Чирков А.В. (участок N) и Зорченко А.В. (участок N), приобретшие право собственности на участки.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН "ДНТ Абрамцево-3", в повестку дня включено 23 вопроса.

Собранием поручено осуществлять подсчет голосов члену товарищества Моисеевой Е.В, являющейся членом инициативной группы по проведению собрания.

Общим собранием по вопросам повестки дня приняты соответствующие решения.

Председателем собрания избран Гогин И.Б. (вопрос N повестки дня общего собрания).

По вопросу N принято решение о принятии Гогина И.Б. в члены товарищества.

По вопросу N повестки дня принято решение об исключении из членов товарищества 42 собственников согласно указанного списка.

По результатам проведения собрания оформлен протокол N от 16 октября 2021 г.

Обратившись в суд, истцы ссылались на нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, отсутствие при проведении собрания кворума.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статей 13, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исследовав представленные доказательства, установилфакт наличия на собрании кворума, однако с учетом допущенных при проведении собрания существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

При этом суд установил, что на дату проведения общего собрания от 16 октября 2021 г. истцы являлись членами товарищества, и исходил из того, что факт их надлежащего извещения о проведении общего собрания с перечнем вопросов, включенных в повестку дня, ответчиком не подтвержден, что лишило истцов права участвовать в собрании и голосовать по повестке дня, при этом в совокупности их голоса могли повлиять на принятие решений; председателем собрания был избран Гогин И.Б, который членом товарищества не являлся; лицо, осуществляющее подсчет голосов при голосовании, собранием не избиралось, подсчет голосов осуществлялся членом инициативной группы по проведению собрания Моисеевой Е.В, что ставит под сомнение результаты подсчета голосов. По вопросу 15 повестки дня в нарушение статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ принято решение об исключении из членов товарищества собственников 42 участков, не освоивших свои участки, согласно списку.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения первой инстанции по доводам апелляционной жалобы ТСН "ДНТ "Абрамцево-3", с указанными выводами суда согласился.

Оставляя апелляционную жалобу Гогина И.Б. без рассмотрения по существу, судебная коллегия исходила из того, что постановленным по делу решением суда права Гогина И.Б. не затронуты, на него не возложены какие-либо обязанности, в правах он не ограничен.

Указанные выводы нижестоящих судов основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают, доводами кассационных жалоб не опровергаются.

Установив наличие существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, которые могли повлиять на принятие решений, суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для признания решений общего собрания членов товарищества от 16 октября 2021 г. недействительными.

Обстоятельства, на которые ссылался ответчик в обоснование возражений на иск, в том числе о надлежащем уведомлении членов ТСН о проведении собрания, отсутствии нарушений при проведении собрания, а также представленные доказательства являлись предметом обсуждения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, которая доводами кассационной жалобы не опровергается.

Довод представителя ТСН "ДНТ Абрамцевой-3" о достаточности мер, предпринятых для извещения членов товарищества о проведении общего собрания 16 октября 2021 г, со ссылкой на Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2022 г. N 1137-О несостоятелен к отмене судебных постановлений.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в указанном определении, при добросовестном использовании такого способа уведомления о проведении общего собрания, как размещение информации о предстоящем общем собрании на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства, он может быть признан достаточным, по крайней мере если законодателем однозначно не предписано иное, а также поскольку не исключается возможность использования наряду с ним иных способов информирования при наличии соответствующего волеизъявления членов товарищества, выраженного в его уставе. При этом подразумевается, очевидно, проведение общего собрания, как правило, раз в год в период, когда собственники или иные правообладатели активно пользуются принадлежащими ими земельными (садовыми) участками, что предполагает возможность своевременного получения ими необходимой информации и как минимум не предопределяет обратного.

Суды, проанализировав представленные ответчиком доказательства извещения об проведении внеочередного общего собрания путем размещения на информационном стенде ТСН, признали их недостаточными с учетом сезонного характера использования членами товарищества дачных участков, времени организации и проведения собрания - конец сентября-октябрь 2021 г.

Отклоняя доводы ответчика об извещении членов ТСН о проведении собрания посредством размещения уведомления в мессенджере WhatsApp, а также путем рассылки по электронной почте, суд правомерно указал на то, что графические отображения не позволяют убедиться в направлении адресатам перечня вопросов, предложенных к включению в повестку дня.

Ошибочное указание судов о переносе общего собрания с 18 сентября 2021 г. на 16 октября 2021 г. не повлекло вынесения незаконных судебных постановлений по существу разрешения спора.

Довод жалобы о том, что избранный общим собранием председательствующий на общем собрании членов ТСН Гогин И.Б. является собственником земельного участка на территории товарищества, что не свидетельствует о нарушениях при проведении собрания, судебная коллегия отклоняет, поскольку по смыслу части 20 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, пункта 89 Устава ТСН "ДНТ "Абрамцево-3" председательствующим на общем собрании членов товарищества может являться только участник данного гражданско-правового сообщества, а Гогин И.Б. на момент избрания его председательствующим членом товарищества не являлся.

Ссылка в жалобе на то, что оспариваемые решения общего собрания членов ТСН "ДНТ "Абрамцево-3" от 16 октября 2021 г. были подтверждены решением общего собрания от 25 июня 2022 г, не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений, поскольку решение общего собрания от 25 июня 2022 г. принято после разрешения настоящего спора судом первой инстанции.

Фактически приведенные в кассационной жалобе ответчика доводы направлены на переоценку представленных в дело доказательств, вместе с тем правом переоценки доказательств в соответствии с положениями главы 41 ГПК РФ суд кассационной инстанции не наделен.

Доводы жалобы ТСН "ДНТ "Абрамцево-3" не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона и оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения, влекущие отмену или изменение судебных постановлений в кассационном порядке.

Рассматривая доводы кассационной жалобы Гогина И.В, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Установив, что постановленным по делу решением суда первой инстанции права Гогина И.Б. не затронуты, на него не возложены какие-либо обязанности, в правах он не ограничен, суд апелляционной инстанции правомерно оставил апелляционную жалобу Гогина И.Б. на решение суда первой инстанции без рассмотрения.

Наличие у Гогина И.Б. заинтересованности в исходе данного дела, со ссылкой на то, что он оспариваемым решением общего собрания был принят в члены СНТ и дальнейшем был избран председателем товарищества, само по себе не наделяет его правом на обжалование решения суда первой инстанции.

Юридически значимые обстоятельства судами установлены, нормы материального права применены правильно; нарушений норм процессуального права, приведших к судебной ошибке и нарушению прав заявителей, не допущено.

Доводы кассационной жалобы ТСН "ДНТ Абрамцев-3" сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона, оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения, влекущие отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г. оставить без изменения, кассационные жалобы товарищества собственников недвижимости "ДНТ Абрамцево-3", лица, не привлеченного к участию в деле, Гогина И. Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи