Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 г. по делу N 8Г-37937/2022[88-4194/2023-(88-37609/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Матросовой Г.В, Юдиной С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Пронькиной Е.Ю. к Нотариальной палате Республики Мордовия о признании незаконным акта о невозможности проведения плановой проверки профессиональной деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, по Саранскому нотариальному округу Республики Мордовия Пронькиной Е.Ю, по кассационной жалобе Пронькиной Е.Ю.

на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 сентября 2022 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В,

УСТАНОВИЛА:

Нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Пронькина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате Республики Мордовия о признании незаконным акта о невозможности проведения плановой проверки профессиональной деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, по Саранскому нотариальному округу Республики Мордовия Пронькиной Е.Ю.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 сентября 2022 года, исковые требования Пронькиной Е.Ю. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Пронькиной Е.Ю. изложена просьба об отмене решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 сентября 2022 года ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, приказом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия о наделении полномочий нотариуса от 27 октября 2008 года N Пронькина Е.Ю. назначена нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия.

Решением Комиссии по проверке профессиональной деятельности нотариусов и исполнения правил нотариального делопроизводства от 20 января 2022 года (протокол N 1) утверждена дата проведения проверки профессиональной деятельности нотариуса Пронькиной Е.Ю. - 25 марта 2022 года и состав рабочей группы.

Распоряжение Президента Нотариальной палаты Республики Мордовия от 11 марта 2022 года N о проведении проверки профессиональной деятельности нотариуса Пронькиной Е.Ю. с указанием даты проведения проверки, состава рабочей группы и перечня документов, которые должны быть представлены проверяемым нотариусом, было направлено в адрес нотариуса Пронькиной Е.Ю. и членов рабочей группы по проведению проверки профессиональной деятельности.

Судами установлено, что 25 марта 2022 года Президенту Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО6 в день проведения проверки нотариуса Пронькиной Е.Ю. поступила информация об ухудшении самочувствия нотариуса Пронькиной Е.Ю.

О болезни нотариуса Пронькиной Е.Ю. были поставлены в известность члены рабочей группы Комиссии по проверкам профессиональной деятельности нотариусов, руководитель рабочей группы, председатель комиссии, которыми было принято решение явиться по адресу проведения проверки и убедиться в отсутствии нотариуса на рабочем месте, поскольку информация о заболевании поступила не от неё лично.

Копия электронного листка нетрудоспособности Пронькиной Е.Ю. поступила в Нотариальную палату Республики Мордовия 25 марта 2022 года.

25 марта 2022 года членами рабочей группы составлен акт о невозможности проведения проверки профессиональной деятельности нотариуса Пронькиной Е.Ю. по форме, являющейся приложением N к Положению о Комиссии по проверке профессиональной деятельности нотариусов и исполнения Правил нотариального делопроизводства, утвержденного решением общего собрания членов Нотариальной палаты Республики от 01 марта 2018 года, согласованного начальником Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия 03 апреля 2018 года (далее - Положение).

Решением комиссии от 7 апреля 2022 года (протокол N) причина невозможности проведения проверки профессиональной деятельности нотариуса Пронькиной Е.Ю, назначенной на 25 марта 2022 года, признана уважительной.

Судами установлено, что проверка профессиональной деятельности нотариуса Пронькиной Е.Ю. проведена 26 мая 2022 года.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что акт о невозможности проведения проверки профессиональной деятельности нотариуса Пронькиной Е.Ю. составлен членами рабочей группы в соответствии с предоставленными им полномочиями и требованиями, предусмотренными пунктом 4.10 Положения, и не нарушает прав и интересов истца.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанций, указав на то, что согласно пункту 4.10 Положения при наличии обстоятельств, препятствующих проведению проверки, членами рабочей группы составляется акт о невозможности проведения проверки, в рассматриваемом случае члены рабочей группы, установив отсутствие нотариуса на рабочем месте, составили вышеуказанный акт.

В судебных актах приведено верное толкование норм Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, подлежащих применению к спорным отношениям, с учетом Положения о Комиссии по проверке профессиональной деятельности нотариусов и исполнения Правил нотариального делопроизводства, утвержденного решением общего собрания членов Нотариальной Палаты Республики Мордовия от 01 марта 2018 года, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, соответствующими установленным по делу доказательствам, сделанными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения сторон, судами верно определены юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства являлись предметом исследования и оценки.

Доводы кассационной жалобы о том, что решение о переносе проверки должно быть принято вне зависимости от составления каких-либо актов, не соответствуют требованиям, изложенным в Положении о Комиссии по проверке профессиональной деятельности нотариусов и исполнения Правил нотариального делопроизводства, утвержденном решением общего собрания членов Нотариальной Палаты Республики Мордовия от 01 марта 2018 года.

Ссылка кассационной жалобы относительно того, что члены рабочей группы умышленно составили акт с целью привлечения истца к дисциплинарной ответственности, является субъективным мнением автора кассационной жалобы.

Вопреки доводам кассационной жалобы все имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства оценены судами в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы, содержащиеся в решении суда и в апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену принятых судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 сентября 2022 года оставить без изменений, кассационную жалобу Пронькиной Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: