Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 8Г-480/2023[88-4957/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Шеховцовой Ю.В, Вишневской В.Д, с участием прокурора Пирожниковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2023 года гражданское дело N 2-38/2022 по иску Смыкаловой Ольги Дмитриевны к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа о внесении изменений в заключение служебной проверки и отмене приказов, представления об увольнении из органов внутренних дел, приказа об увольнении со службы, приказа об установлении даты увольнения, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула

по кассационной жалобе Смыкаловой Ольги Дмитриевны

на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15 сентября 2022 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В, выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А, полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,

УСТАНОВИЛА:

Смыкалова О.Д. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки от 22 сентября 2021 года, приказа N N от 27 сентября 2021 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа N N от 6 октября 2021 года о внесении изменений в заключение служебной проверки и отмене приказов, представления от 7 октября 2021 года об увольнении из органов внутренних дел, приказа N N от 25 ноября 2021 года об увольнении со службы, приказа N N от 29 ноября 2021 года об установлении даты увольнения, восстановлении на службе в органах внутренних дел в занимаемой должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Смыкаловой О.Д. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15 сентября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Смыкаловой О.Д. без удовлетворения.

В поданной кассационной жалобе Смыкалова О.Д. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приказом начальника ГСУ при ГУВД Воронежской области от 29 октября 2003 года N 109сл Смыкалова О.Д. принята на должность "данные изъяты" с 1 ноября 2003 года и с указанного времени проходила службу в органах внутренних дел. В соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел от 23 ноября 2015 года приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области от 6 декабря 2015 года N N Смыкалова О.Д. - подполковник юстиции назначена на должность "данные изъяты" МВД России по Лискинскому району Воронежской области - "данные изъяты" с 7 декабря 2015 года.

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области от 29 декабря 2018 года N N Смыкалова О.Д назначена на должность "данные изъяты" - "данные изъяты". Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области от 12 марта 2021 года N N подполковник юстиции Смыкалова О.Д. назначена на должность "данные изъяты" МВД России по Лискинскому району Воронежской области - "данные изъяты" с 1 апреля 2021 года.

В соответствии с подпунктом 1.7 пункта 1 и подпунктом 3.56 пункта 3 должностного регламента "данные изъяты" МВД России по Лискинскому району полковника юстиции Смыкаловой О.Д, правовую основу деятельности "данные изъяты" составляли Конституция Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации, Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты МВД России и ГУ МВД России по Воронежской области, а также положения об ОМВД и СО ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области. К ее обязанностям относилось в числе прочего осуществление профилактики нарушений служебной, дорожно-транспортной дисциплины и законности в подчиненном подразделении. Согласно подпунктам 4.1.2, 4.1.3 пункта 4 должностного регламента Смыкаловой О.Д, она несла ответственность за действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан, нарушение порядка работы с информацией, составляющей государственную или служебную тайну, а также разглашение конфиденциальных сведений, ставших известными в связи с исполнением должностных обязанностей.

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области N N от 27 сентября 2021 года на "данные изъяты" МВД России по Лискинскому району - "данные изъяты" полковника юстиции Смыкалову О.Д. наложено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии за нарушение служебной дисциплины и законности, выразившееся в невыполнении требований части 1 статьи 6, части 4 статьи 7, пунктов 1, 2, 7, 12 части 1 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", пунктов 1, 2, 6 части 1 статьи 12, пункта 7 части 1 статьи 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпункта "а" пункта 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14 октября 2012 года N 1377, пунктов 6.3 и 15 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июня 2020 года N 460, положений указаний МВД России от 1 августа 2016 года N N "Об организации защиты служебной информации" и от 2 августа 2016 года N N "О направлении обзора состояния работы в органах внутренних дел Российской Федерации по противодействию техническим разведкам и технической (в том числе криптографической) защите информации", положений указания ГУ МВД России по Воронежской области от 17 октября 2016 года N N "О совершенствовании организации работы по технической защите информации в ГУ МВД России по Воронежской области", а также подпункта 1.7 пункта 1 и подпункта 3.56 пункта 3 ее должностного регламента, в части, касающейся организации работы со сведениями, содержащими служебную тайну.

Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности послужило заключение служебной проверки от 22 сентября 2021 года по факту распространения сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району фото-видеоматериалов, содержащих служебную тайну.

Основанием для проведения проверки послужил рапорт от 16 сентября 2021 года начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции ФИО14 о необходимости выявления обстоятельств распространения неустановленным сотрудником органов внутренних дел служебной информации третьим лицам, приведшего впоследствии к многочисленным публикациям служебной информации на новостных ресурсах сети "Интернет", что выяснилось в ходе проведения оперативных мероприятий.

В материалах проверки содержится объяснение Смыкаловой О.Д. начальнику ГУ МВД России по Воронежской области от 16 сентября 2021 года, в котором она сообщила, что получив от сотрудников в группе "ВатсАпп" ориентировку на лицо, совершившее преступление, она стала пересылать ее сотрудникам следственного органа и по ошибке направила ее, не являющемуся таковым, ФИО15 От кого конкретно из сотрудников полиции она получила данную ориентировку, не помнит.

Также в материалах служебной проверки содержится справка старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО16 от 22 сентября 2021 года о том, что им 16 сентября 2021 года проводились мероприятия, направленные на установление сотрудника органов внутренних дел, передавшего служебные сведения гражданским лицам, либо разместившего их в средствах массовой информации, в ходе которых установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "ВК" их разместил ФИО17 Последний в ходе его опроса подтвердил данное обстоятельство, сообщив, что получил данную информацию посредством мессенджера "ВатсАпп" от своей знакомой Смыкаловой О.Д.

ФИО18 также представлен его мобильный телефон, в котором содержались сведения о получении данной информации от пользователя "Ольга", указан номер ее телефона, который, как впоследствии установлено, принадлежал Смыкаловой О.Д.

Установив в результате служебной проверки, что сведения о распространении служебной информации посредством мессенджера "ВатсАпп" сотрудниками ОМВД по результатам проверки подтвердились, Смыкалова О.Д. распространила служебную информацию - фотоматериалы ориентировки своему знакомому гражданину "данные изъяты" ФИО19, в заключении указано на необходимость за допущенное нарушение наложить на "данные изъяты" МВД России по Лискинскому району - "данные изъяты" полковника юстиции Смыкалову О.Д. дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии.

В составленном впоследствии рапорте начальнику ГУ МВД России по Воронежской области начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО20 от 6 октября 2021 года указано на целесообразность отмены приказа начальника ГУ МВД России по Воронежской области N 1403 л/с от 27 сентября 2021 о наложении на Смыкалову О.Д. предупреждения о неполном служебном соответствии, так как в результате ее неправомерных действий служебная информация, содержащаяся в ориентировке, была опубликована в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и стала достоянием общественности, что дискредитировало образ сотрудников внутренних дел, оказало негативное влияние на деловую репутацию МВД России в целом, а также создало предпосылки, которые могли повлиять на оперативное раскрытие особо тяжкого преступления и задержание преступника. В связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в пренебрежительном отношении к соблюдению законодательных и ведомственных норм, что нанесло ущерб репутации ГУ МВД России по Воронежской области и авторитету органов внутренних дел в целом, предложено расторгнуть контракт с "данные изъяты" МВД России по Лискинскому району - "данные изъяты" полковником юстиции Смыкаловой О.Д. и уволить ее со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области N N от 6 октября 2021 года заключение служебной проверки N 67 дсп от 22 сентября 2021 года в части оценки действий и вывода о дисциплинарной ответственности Смыкаловой О.Д. изменено. В связи с этим соответствующие материалы в установленный законодательством срок направлены вышестоящему руководителю - Министру внутренних дел Российской Федерации.

Приказ начальника ГУ МВД России по Воронежской области N N от 27 сентября 2021 года о наложении дисциплинарного взыскания отменен.

Так как в действиях истца усмотрен проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, ввиду того, что в результате действий истца служебная информация, содержащаяся в ориентировке, была опубликована в общедоступной информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" и стала достоянием общественности, что дискредитировало образ сотрудников органов внутренних дел, оказало негативное воздействие на деловую репутацию МВД России в целом, а также создало предпосылки, которые могли повлиять на оперативное раскрытие особо тяжкого преступления и задержание преступника, внесены изменения в первый абзац страницы N 14 и пункт 4 резолютивной части заключения служебной проверки (рег. N N) от 22 сентября 2021 года в части оценки действий и вывода о мере дисциплинарной ответственности.

Указано на то, что "данные изъяты" ОМВД России по Лискинскому району Смыкалова О.Д, имея навыки работы со сведениями, содержащими служебную информацию, допустила их несанкционированную передачу посредством мессенджера "ВатсАпп" третьим лицам, не являющимся сотрудниками ОВД, чем совершила проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, что нанесло ущерб репутации ГУМВД России по Воронежской области, авторитету органов внутренних дел в целом. В связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившееся в пренебрежительном отношении к соблюдению законодательных и ведомственных норм, что нанесло ущерб репутации ГУ МВД России по Воронежской области и авторитету органов внутренних дел в целом, то есть в неисполнении требований части 1 статьи 6, части 4 статьи 7, части 3 статьи 25, пунктов 1, 2, 7, 12 части 1 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", пунктов 1, 2, 6, 12 части 1 статьи 12, пунктов 7, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктов 1, 8 части 1 статьи 18 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", подпункта "а" пункта 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 14 октября 2012 года N 1377, пунктов 6.3, 15 и подпунктов 16.2, 16.3 пункта 16 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июня 2020 года N 460, положений указаний МВД России от 1 августа 2016 года N N "Об организации зашиты служебной информации" и от 2 августа 2016 года N N "О направлении обзора состояния работы в органах внутренних дел Российской Федерации по противодействию техническим разведкам и технической (в том числе криптографической)

защите информации", указания ГУ от 17 октября 2016 года N N "О совершенствовании организации работы по технической защите информации в ГУ МВД России по Воронежской области", а также подпункта 1.7 пункта 1 и подпункта 3.56 пункта 3 своего должностного регламента - контракт с "данные изъяты" России по Лискинскому району - "данные изъяты" полковником юстиции Смыкаловой О.Д. необходимо расторгнуть и уволить со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в установленном законом порядке.

Представлением начальника ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации от 7 октября 2021 года в связи с усмотрением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, в действиях Смыкаловой О.Д, имеющей навыки работы со сведениями, содержащими служебную информацию, и допустившей их несанкционированную передачу посредством мессенджера "ВатсАпп" третьим, лицам, не являющимся сотрудниками ОВД, заместитель "данные изъяты" МВД по Лискинскому району Воронежской области "данные изъяты" полковник юстиции Смыкалова О.Д. представлена к увольнению со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В тот же день - 7 октября 2021 года со Смыкаловой О.Д. проведена беседа в связи с представлением об увольнении из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона РФ N 342- ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, о чем свидетельствует лист беседы.

В ДГСК МВД России 7 октября 2021 года направлены копия выписки из заключения служебной проверки от 22 сентября 2021 года с копиями материалов проверки, копии приказов ГУ МВД России по Воронежской области N N от 27 сентября 2021 года, N N от 6 октября 2021 года, представление к увольнению, лист беседы.

На основании приказа Министра внутренних дел Российской Федерации N N от 25 ноября 2021 года полковник юстиции Смыкалова О.Д. - "данные изъяты" МВД России по Лискинскому району - "данные изъяты" уволена со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской областиN N от 29 ноября 2021 года установлена дата увольнения Смыкаловой О.Д. со службы из органов внутренних дел - 29 ноября 2021 года.

С приказом об увольнении Смыкалова О.Д. ознакомлена в последний день службы - 29 ноября 2021 года, ей вручены трудовая книжка и выписка из приказа об увольнении.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований Смыкаловой О.Д, суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, используя заключение по результатам служебной проверки как одно из доказательств, пришел к выводу о совершении Смыкаловой О.Д проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, а также об отсутствии нарушения порядка проведения служебной проверки и процедуры увольнения истца.

Оценивая доводы Смыкаловой О.Д. о том, что информация не расценивалась ею как служебная, суд первой инстанции отметил, что указанная информация содержала наименование "Ориентировка из ГУ МВД России по Воронежской области", содержала также сведения о данных нападавшего и его автомобиле, обстоятельствах нападения, указание на необходимость ориентирования личного состава, что объективно позволяло Смыкаловой О.Д. отнести данную информацию к служебной.

При этом суд первой инстанции обратил внимание на то, что срок привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения предусмотренный частью 6 статьи 51 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении Смыкаловой О.Д. соблюден, с учетом того, что в период с 6 октября 2021 года по 2 ноября 2021 года она находилась в отпуске, с 14 октября 2021 года по 12 ноября 2021 года находилась на лечении и являлась временно нетрудоспособной.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, и их правовым обоснованием, дополнив их суждением о том, что увольнение истца нельзя расценивать как повторное привлечение к дисциплинарной ответственности, поскольку приказ N N от 27 сентября 2021 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии отменен, поскольку оно не соответствовало тяжести совершенного проступка.

В судебных актах приведено правильное толкование норм материального права (статей 12, 49, 50, 51, 82, 89 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктов 37, 39, 40, 41, 43, 44 Указа Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 года N 1377 "О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации", пунктов 344, 347, 348 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 1 февраля 2018 года N 50, пунктов 10, 11, 12, 13, 17, 46, 47 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 20 июня 2012 года N 615), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены материалами дела. Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к таким выводам, а также доказательства принятые судами во внимание, подробно приведены в оспариваемых судебных постановлениях.

Вопреки доводам кассационной жалобы истца, судами обоснованно принято во внимание, что причиной увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ, является совершение им проступка, умаляющего авторитет органов внутренних дел и противоречащего требованиям, предъявляемым к сотрудникам, - независимо от того, предусмотрена ли за данное деяние административная либо уголовная ответственность (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 496-О).

Возможность увольнения со службы сотрудника органов внутренних дел, более не отвечающего указанным выше требованиям, предопределена необходимостью комплектования правоохранительных органов лицами, имеющими высокие морально-нравственные качества и способными надлежащим образом выполнять принятые ими на себя обязательства по защите прав и свобод человека и гражданина, соблюдению положений Конституции Российской Федерации, обеспечению безопасности, законности и правопорядка. При этом пункт 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ не предполагает возможности его произвольного применения, поскольку презюмирует, что принятию решения об увольнении сотрудника органов внутренних дел со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, то есть за несоблюдение им добровольно принятых на себя обязательств, предусмотренных законодательством, предшествует объективная оценка совершенного им деяния, а обоснованность увольнения со службы может быть предметом судебной проверки (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 278-О).

Из содержания приведенных выше нормативных положений с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что для сотрудников органов внутренних дел установлены повышенные требования к их поведению, как в служебное, так и во внеслужебное время, вследствие чего на них возложены особые обязанности - заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не совершать проступков, вызывающих сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящих ущерб его репутации, авторитету органа внутренних дел и государственной власти. Несоблюдение сотрудником органов внутренних дел таких добровольно принятых на себя обязательств, предусмотренных законодательством, является проступком, порочащим честь сотрудника органов внутренних дел. В случае совершения сотрудником органов внутренних дел проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, он подлежит безусловному увольнению, а контракт с ним - расторжению. Применение других мер ответственности в данном случае невозможно, поскольку закон не предоставляет руководителю органа внутренних дел права избрания для такого сотрудника иной более мягкой меры ответственности, чем увольнение из органов внутренних дел. Увольнение сотрудника органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, обусловлено особым правовым статусом указанных лиц.

Приведенные Смыкаловой О.Д. в жалобе доводы о незаконности приказа об увольнении, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Лискинского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Смыкаловой Ольги Дмитриевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: