Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. по делу N 16-161/2023

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Горбатова Анатолия Игоревича - Магомедовой Екатерины Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 03 июня 2022 года, решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбатова Анатолия Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 03 июня 2022 года (N5-307/2022), оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 июля 2022 года (N12-562/2022), Горбатов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты, защитник Горбатова А.И. просит их отменить, считая незаконными, и прекратить производство по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в кассационный суд 27 января 2023 года, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.4 ПДД РФ предусмотрено, что обгон, помимо прочего, запрещен на пешеходных переходах.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные, в том числе с нарушением требований пункта 11.4 ПДД РФ о запрете обгона на пешеходном переходе, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 25 марта 2022 года в 16 часов 40 минут в районе дома 77 по улице Чаплина в городе Тюмени, водитель Горбатов А.И, управляя транспортным средством "Хендэ Solaris", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил требования пункта 11.4 ПДД РФ. Данное правонарушение являлось повторным, ранее постановлением от 29 марта 2021 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года, Горбатов А.И. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Горбатова А.И. протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Горбатова А.И. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного Горбатова А.И, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола направлена в адрес Горбатова А.И.

Место совершения правонарушениями судьями нижестоящих инстанций было установлено достоверно на основании совокупности собранных доказательств, включая как вышеуказанный протокол, так и схему совершения административного правонарушения от 25 марта 2022 года, составленную при непосредственном участии Горбатова А.И и с содержанием которой он согласился, подписав ее в отсутствие каких-либо замечаний и возражений. Оснований полагать, что составленная должностным лицом схема совершения административного правонарушения является недопустимым доказательством, не имеется.

Доводы жалобы о том, что Горбатов А.И. не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, опровергаются извещением от 25 марта 2022 года (л.д. 1). Утверждение заявителя о том, что Горбатов А.И. подписывал незаполненный бланк извещения, материалами дела не подтверждается, не представлены такие доказательства и с рассматриваемой жалобой.

Ссылка в жалобе на то, что Горбатову А.И. не разъяснялись процессуальные права, не может быть принята во внимание, поскольку на составление протокола об административном правонарушении он не явился, будучи извещенным об этом надлежащим образом, что подтверждается его подписью.

Обнаружение должностным лицом ГИБДД признаков административного правонарушения, составление им соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении само по себе к выводу о его заинтересованности в исходе дела не приводит.

Доводы жалобы о том, что свидетель был опрошен в отсутствие Горбатова А.И, не может повлечь отмену обжалуемых постановлений, поскольку запрета на опрос свидетеля в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, КоАП РФ не содержит.

Иные доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с оценкой судей нижестоящих инстанций установленных по делу обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Порядок и сроки давности привлечения в отношении Горбатова А.И. к административной ответственности соблюдены.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену вынесенных судебных актов, не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. При назначении в отношении Горбатову А.И. административного наказания мировым судьей соблюдены требования статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

При рассмотрении жалобы Горбатова А.И. на постановление мирового судьи судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, всем доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 03 июня 2022 года, решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбатова Анатолия Игоревича оставить без изменения, жалобу защитника Горбатова Анатолия Игоревича - Магомедовой Екатерины Александровны - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева