Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2023 г. по делу N 16-247/2023

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Тарасюка Алексея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 24 июня 2022 года, решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасюка Алексея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 24 июня 2022 года (N5-450/2022), оставленным без изменения решением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года (N 12-43/2022), Тарасюк Алексей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Тарасюк А.Н. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит их отменить, приводя доводы о их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившем в суд кассационной инстанции 28 декабря 2022 года, и доводов жалобы Тарасюка А.Н. позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения Тарасюка А.Н. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 25 марта 2022 года в 22 часа 20 минут на ул. П. Морозова, 20 в г. Реже Свердловской области управлял автомобилем марки "Хендэ Санта Фе", государственный регистрационный знак "данные изъяты", будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 01 февраля 2018 года (вступившим в законную силу 31 марта 2018 года), с учетом определения мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 24 мая 2022 года (л.д. 118).

Из материалов дела усматривается, что данным постановлением Тарасюк А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 КоАП РФ, это постановление обжаловано не было.

Тарасюк А.Н. В порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ обжаловал указанное постановление мирового судьи в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 01 февраля 2018 года, определение того же мирового судьи об исправлении описки от 24 мая 2022 года, отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасюка А.Н. прекращено.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым Тарасюк А.Н. был лишен права управления транспортными средствами отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 24 июня 2022 года, решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасюка А.Н, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 24 июня 2022 года, решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасюка Алексея Николаевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.А. Савельева