Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 16-32/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Феофилова Л.В., изучив жалобу заместителя начальника территориального отдела контроля и надзора N 5 департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области "данные изъяты" "данные изъяты". на определение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 04 мая 2022 года о возврате жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 5 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ирбитского судебного района Свердловской области от 28 марта 2022 года о возвращении без рассмотрения заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания района",

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка N 5 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ирбитского судебного района Свердловской области от 28 марта 2022 года заявление заместителя начальника территориального отдела контроля и надзора N 5 департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области "данные изъяты" "данные изъяты". о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания возвращено без рассмотрения.

Определением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 04 мая 2022 года жалоба на определение мирового судьи возвращена ее подателю.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель начальника территориального отдела контроля и надзора N 5 департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области "данные изъяты" "данные изъяты". просит об отмене определения судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 04 мая 2022 года.

Определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2022 года жалоба принята к производству, дело об административном правонарушении истребовано и поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Из положений статей 1, 2 и 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса; вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором; вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в силу части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из материалов истребованного дела следует, что 12 февраля 2020 года сопроводительным письмом N29-21-01/4384, подписанным начальником отдела контроля по Восточному управленческому округу "данные изъяты" "данные изъяты", материалы дела направлены в адрес мирового судьи. Иных документов, указывающих на лицо, направившее материалы дела на рассмотрение, в деле не имеется.

В связи с изложенным должностным лицом, направившим дело на рассмотрение мировому судье, податель жалобы - заместитель начальника "данные изъяты" "данные изъяты". не является, что препятствует рассмотрению жалобы и является основанием для прекращения производства по ней.

Кроме того, имеющаяся в материалах дела копия доверенности названного лица применительно к делам об административных правонарушениях, не подтверждает наличие у него правомочия на обжалование определения районного суда, принятого по жалобе на определение мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области не лишен возможности обратиться в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на вступившие в законную силу вышеуказанные судебные акты в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также судебные акты могут быть опротестованы прокурором. Срок обжалования вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении законом не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

производство по жалобе заместителя начальника территориального отдела контроля и надзора N 5 департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области "данные изъяты" "данные изъяты". на определение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 04 мая 2022 года о возврате жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 5 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ирбитского судебного района Свердловской области от 28 марта 2022 года о возвращении без рассмотрения заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания района" прекратить.

Судья Л.В. Феофилова