Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 16-506/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области "данные изъяты" "данные изъяты". на определение судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2022 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2022 года, вынесенное в отношении Кувайцевой Татьяны Павловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Кувайцевой Т.П. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

От инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области "данные изъяты" "данные изъяты". поступила жалоба на указанное определение, которая определением судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2022 года возвращена заявителю как поданная с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП, с учетом того, что ходатайство о его восстановлении заявлено не было.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель указывает на незаконность определения судьи городского суда, просит его отменить и направить дело об административном правонарушении в отношении Кувайцевой Т.П. в Усть-Катавского городского суда Челябинской области на стадию принятия жалобы должностного лица.

Кувайцева Т.П, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче жалобы на указанный судебный акт, возражений не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кувайцевой Т.П. подана должностным лицом в Усть-Катавский городской суд Челябинской области 08 сентября 2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 126).

Вывод о том, что жалоба подана должностным лицом за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области сделал, ссылаясь на то, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2022 года была направлена в административный орган 19 августа 2022 года, при этом информацией о дате поступления копии обжалуемого постановления в административный орган не обладал.

Из приложенного поступившей в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции жалобе сопроводительного письма следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2022 года в адрес полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области поступила 31 августа 2022 года.

Таким образом, жалоба должностного лица поступила в течение десяти суток со дня получения копии постановления, в связи с чем, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для подачи жалобы не пропущен.

На основании вышеизложенного, определение судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кувайцевой Т.П. подлежит отмене с возвращением дела в Усть-Катавский городской суд Челябинской области для решения вопроса о принятии к производству жалобы должностного лица на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2022 года, вынесенное в отношении Кувайцевой Т.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

жалобу инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области "данные изъяты" "данные изъяты". удовлетворить.

Определение судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2022 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2022 года, вынесенное в отношении Кувайцевой Татьяны Павловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Усть-Катавский городской суд Челябинской области на стадию принятия жалобы, поданной на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2022 года, к рассмотрению.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов