Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 16-73/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу действующего в интересах Тетерина Ивана Александровича защитника Медякова Виктора Валентиновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Ленинского судебного района г. Тюмени от 15 июля 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тетерина Ивана Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Ленинского судебного района г. Тюмени от 15 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2022 года, Тетерин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, его защитник Медяков В.В. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит об их отмене и о прекращении производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

При рассмотрении дела установлено, что 04 июня 2022 года в 05:25 в районе д. 71 по ул. Мельникайте в г. Тюмени водитель Тетерин И.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки "Тойота Камри", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющегося признака опьянения (запах алкоголя изо рта), соответствующего пункту 3 Правил освидетельствования, а также на основании положительных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в указанных действиях Тетерина И.А. признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тетерина И.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные акты законными признать нельзя.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Тетерин И.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта.

В связи с наличием названного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Тетерину И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения - Alcotest 6810, которое имеет заводской номер ARBD-0439, и прошло поверку 28 декабря 2021 года, у Тетерина И.А. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 21 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С результатами проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тетерин И.А. не согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 6), а также протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

Согласно пункту 10 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пункту 11 Правил освидетельствования направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В нарушение вышеприведенных требований при наличии оснований, предусмотренных пунктом 10 Правил освидетельствования, уполномоченное должностное лицо не направило Тетерина И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.

При таких данных акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июня 2022 года не может быть признан допустимым доказательством и положен в обоснование выводов о виновности Тетерина И.А. в совершении административного правонарушения.

Суждения судей нижестоящих судебных инстанций о том, что на видеозаписи процедуры освидетельствования Тетерин И.А. согласился с показаниями специального технического средства измерения, не опровергают данные, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствующие о наличии безусловных оснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 15 июля 2022 года и решение судьи районного суда, вынесенные в отношении Тетерина И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении -прекращению на основании пункта 4 части 3 статьи 30.17 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 14 Ленинского судебного района г. Тюмени от 15 июля 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тетерина Ивана Александровича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 3 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Н. Чиркова