Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 7У-21/2023-(7У-13947/2022)[77-1225/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Хваткова Г.О. и Коровина А.И, при секретаре Махмутовой А.А, с участием:

осужденного Курбанова Р.Н. и его защитника - адвоката Вадеева А.В, прокурора Кузьминой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пермского края Подгайного В.В. и кассационной жалобе осужденного Курбанова Р.Н. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 18 сентября 2018 года и постановления Березниковского городского суда Пермского края от 07 июня 2019 года.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18 сентября 2018 года

Курбанов Рустам Нуралиевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 06 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 31 октября 2018 года условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня, - 29 апреля 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 06 апреля 2005 года), к 10 годам лишения свободы, освобожденный 28 марта 2017 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 18 дней, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29 апреля 2010 года Курбанову Р.Н. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 30 000 рублей.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 сентября 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Курбанова Р.Н. под стражей с 06 августа 2018 года по 07 августа 2018 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, а также время нахождения под домашним арестом за период с 07 августа 2018 года по 17 сентября 2018 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 07 июня 2019 года в резолютивную часть приговора внесено уточнение: зачтено в срок отбытия наказания, время содержания Курбанова Р.Н. под стражей за период с 06 августа 2018 года по 07 августа 2018 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, а также время его нахождения под домашним арестом за период с 08 августа 2018 года по 17 сентября 2018 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор и постановление не пересматривались.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Курбанова Р.Н. и адвоката Вадеева А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьминой О.В, поддержавшей доводы кассационного представления о частичной отмене судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Курбанов Р.Н. признан виновным и осужден за незаконное хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин) общей массой 52, 485 грамма, в крупном размере.

Преступление, как указано в приговоре, совершено в г. Березники Пермского края.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Подгайный В.В. указывает на то, что Курбанов Р.Н. осужден за преступление, совершенное 05 июля 2018 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ". Вместе с тем, суд произвел зачет в срок лишения свободы времени нахождения Курбанова Р.Н. под домашним арестом с 07 августа 2018 года по 17 сентября 2018 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Кроме того, отмечает, что в нарушение требований ст.ст. 397, 399 УПК РФ, при рассмотрении обращения начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об уточнении периода произведенного по приговору зачета времени содержания Курбанова Р.Н. под стражей и под домашним арестом суд сократил на один день период содержания под домашним арестом, зачтенный в срок назначенного наказания, чем изменил существо приговора и ухудшил положение осужденного.

Просит постановление от 07 июня 2019 года отменить, приговор изменить, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) зачесть Курбанову Р.Н. в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 07 августа 2018 года по 17 сентября 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Курбанов Р.Н. приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в кассационном представлении. Кроме того, выражает несогласие с назначением штрафа в размере 30 000 рублей полагая, что выводы суда в этой части не мотивированы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения.

Согласно ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, представленных сторонами. Эти данные отнесены к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" при рассмотрении дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства судам надлежит руководствоваться Федеральным законом от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"; постановлениями Правительства Российской Федерации, которыми утверждаются перечни указанных средств, веществ, прекурсоров, растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также их значительные, крупные и особо крупные размеры для целей статей УК РФ.

Исходя из смысла уголовного закона, диспозиция ст. 228 УК РФ является бланкетной, в связи с чем, ссылка на нормативно-правовые акты, которые относят те или иные вещества к числу психотропных или наркотических средств и регламентируют их количественные размеры, является обязательной.

Как следует из текста предъявленного Курбанову Р.Н. обвинения и составленного по делу обвинительного заключения, приведенные требования уголовно-процессуального закона следственным органом не выполнены, ссылок на постановления Правительства Российской Федерации, которыми утверждаются перечни вышеуказанных средств, веществ, прекурсоров, растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также их значительные, крупные и особо крупные размеры для целей статей УК РФ, не содержат.

При таких обстоятельствах, отсутствие в обвинительном заключении ссылок на нормативно-правовые акты, относящие те или иные вещества к числу психотропных или наркотических средств и регламентируют их количественные размеры, свидетельствует о том, что обвинительное заключение по уголовному делу не может считаться отвечающим требованиям ст. 220 УПК РФ и исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основе данного заключения и вынесения законного и обоснованного решения по уголовному делу.

Вышеуказанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные следователем при составлении обвинительного заключения, не могли быть устранены при рассмотрении дела судом, что препятствовало вынесению приговора или принятию иного судебного решения по уголовному делу, они являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, обжалуемые приговор и постановление, которым в данный приговор внесены уточнения, подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Учитывая, что судебные решения отменяются по причине нарушения уголовно-процессуального закона, иные доводы прокурора и осужденного, приведенные ими в кассационных представлении и жалобе, рассмотрению судом кассационной инстанции не подлежат, они подлежат проверке и оценке в случае нового рассмотрения уголовного дела.

В целях обеспечения беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства по делу, руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, 109, 255 УПК РФ, учитывая, что Курбанов Р.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также данные о его личности, судебная коллегия находит, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, считает необходимым избрать Курбанову Р.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18 сентября 2018 года и постановление Березниковского городского суда Пермского края от 07 июня 2019 года в отношении Курбанова Рустама Нуралиевича отменить, уголовное дело возвратить прокурору г. Березники Пермского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избрать Курбанову Рустаму Нуралиевичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть с 02 марта 2023 года до 02 мая 2023 года.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи