Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 7У-9982/2022[77-4558/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего - судьи Автономова С.А., при секретаре Пацалюк К.С., с участием прокурора Кузьминой О.В., осужденного Бушуева А.Н., адвоката Томашевской О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15 февраля 2022 года, в соответствии с которым

БУШУЕВ Арсений Николаевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 24 июля 2019 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 158 (два преступления) УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % от заработной платы;

- 02 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 Полевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 21 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (освобожден 07 апреля 2021 года по отбытии наказания);

- 25 октября 2021 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 19 ноября 2021 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 01 декабря 2021 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы;

- 08 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 14 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка N 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 29 декабря 2021 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 29 декабря 2021 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое наказание по приговору от 29 декабря 2021 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бушуева А.Н. под стражей с 15 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Бушуева А.Н. в пользу "данные изъяты" в счет возмещения ущерба 7500 рублей.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 26 февраля 2022 года.

Заслушав выступления прокурора Кузьминой О.В, поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Бушуева А.Н. и адвоката Томашевской О.А, полагавших приговор изменить, суд кассационной инстанции

установил:

Бушуев А.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества "данные изъяты" на сумму 7500 рублей.

Преступление совершено 21 июня 2021 года в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Юровских А.В, не оспаривая вину и квалификацию действий осужденного, просит приговор отменить в части назначения наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, исключить указание на зачет в срок отбытия наказания, отбытого по приговору от 29 декабря 2021 года. Ссылаясь на материалы уголовного дела, отмечает, что при постановлении обжалуемого приговора при назначении наказания судом повторно были выполнены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 29 декабря 2021 года, тогда как наказание должно быть назначено по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 02 февраля 2022 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Бушуева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Правовая оценка действиям осужденного является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности Бушуева А.Н, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначенное наказание с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом аргументированы.

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем в приговор следует внести изменения по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд не принял во внимание наличие предыдущего приговора мирового судьи судебного участка N 8 Кировского судебного района от 02 февраля 2022 года, согласно которому Бушуев А.Н. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 29 декабря 2021 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Указанное нарушение закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, а именно, на срок наказания, подлежащего отбытию.

Таким образом, суд при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ повторно сложил наказание по приговору от 29 декабря 2021 года, в связи с чем применение ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению.

Кроме того, следует отметить, что все последующие судебные решения могут быть пересмотрены в порядке исполнения приговора на основании п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15 февраля 2022 года в отношении БУШУЕВА Арсения Николаевича изменить:

- исключить назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачет в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 29 декабря 2021 года.

Считать Бушуева А.Н. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Бушуева А.Н. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий