Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 16-6085/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу ФИО2, на вступившее в законную силу определение судьи Курганинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Курганинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) возвращена, в связи с пропуском процессуального срока подачи жалобы.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО2 ставит вопрос об отмене состоявшегося определения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья районного суда, возвращая жалобу на вышеуказанное постановление, указал, что срок на обжалование данного постановления истек, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления не заявлено.

Считаю такой вывод судей ошибочным.

Как указано выше, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, для решения вопроса о начале течения срока на обжалование не имеет значения какие меры предпринимались для направления копии постановления. Правовое значение имеет дата получения или вручения обжалуемого постановления. Податель жалобы указывает на получение постановления ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в материалах дела.

В связи с тем, что доказательств, свидетельствующих о получении оспариваемого постановления ранее указанной даты не имеется, а также тот факт, что судьей районного суда данный факт не проверялся и не опровергнут, полагаю, что определение судьи Курганинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба - направлению в суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Курганинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело возвратить в Курганинский районный суд "адрес" для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья