Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 марта 2023 г. по делу N 8Г-1138/2023[88-8247/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В, судей Думушкиной В.М, Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Стелла", АО "АВТОАССИСТАНС" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО "Стелла" на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 7 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО "АВТОАССИСТАНС", ООО "Стелла" о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что 14 сентября 2021 года между ФИО1 и АО "АВТОАССИСТАНС" заключен договор об оказании услуг "Пакет 060ЭГ". 26 сентября 2021 года в адрес АО "АВТОАССИСТАНС" и ООО "Стелла" направлена претензия с целью расторжения договора и возврата уплаченной суммы. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, ФИО1 просил суд взыскать с АО "АВТОАССИСТАНС" денежные средства в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, штраф, почтовые расходы - 591 рубль 8 копеек.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 7 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 сентября 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Стелла" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 116 400 рублей, уплаченные при приобретении сертификата от 14 сентября 2021 года N "Пакет 060ЭГ", компенсация морального вреда - 1000 рублей, штраф - 58 700 рублей, почтовые расходы - 174 рубля.

С АО "АВТОАССИСТАНС" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 3 600 рублей, уплаченные при приобретении сертификата от 14 сентября 2021 года N "Пакет 060ЭГ", компенсация морального вреда -1000 рублей, штраф - 2300 рублей, почтовые расходы -205 рублей 24 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

С ООО "Стелла" в бюджет муниципального образования город-герой Волгоград взыскана госпошлина в размере 3 828 рублей.

С АО "АВТОАССИСТАНС" в бюджет муниципального образования город-герой Волгоград взыскана госпошлина в размере 700 рублей.

ООО "Стелла" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций в пределах доводов кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 сентября 2021 года между ФИО1 и ООО "Селем Банк" заключен кредитный договор N на сумму 2 037 140 рублей на срок 60 месяцев для приобретения транспортного средства.

В этот же день, 14 сентября 2021 года, между ФИО1 и АО "АВТОАССИСТАНС" заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО "АВТОАССИСТАНС" "Пакет 060ЭГ", по условиям которого ФИО1 предоставлено право на заключение договора в соответствии с Правилами АО "АВТОАССИСТАНС" на получение услуг: круглосуточная справка, эвакуация автомобиля при поломке, юридическая помощь, аварийный комиссар, помощь на дорогах и т.д.

В соглашении указан размер опционной платы 120 000 рублей (п.2.3). Также указано, что в случае акцепта Клиентом безотзывной оферты и заключения опционного договора сроком на 2 года, часть опционной платы в размере 6000 рублей, засчитывается в счет платежа по договору.

ФИО1 выдан сертификат АО "АВТОАССИСТАНС" N от 14 сентября 2021 года, где указано его право на получение услуг, входящих в "Пакет 060ЭГ", в том числе круглосуточная справка, помощь на дорогах, эвакуация автомобиля при ДТП и поломке, аварийный комиссар, такси при эвакуации и др. Срок действия сертификата2 года.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ООО "Сетелем Банк", сумма на оплату стоимости транспортного средства составила 1 902 400 рублей, сумма на оплату иных потребительских нужд 134 740 рублей.

Заемщик дал поручение банку перечислить денежные средства в размере 120 000 рублей на счет получателя ООО "Стелла".

Таким образом, получателем денежных средств в размере 120 000 рублей, включенных в кредитный договор, является ООО "Стелла".

1 марта 2020 года между АО "АВТОАССИСТАНС" и ООО "Стелла" (агент) заключен агентский договор, по условиям которого агент принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет принципала действия, указанные в п.2.1. настоящего договора.

Условия договоров "Опционы" приведены в Правилах АО "АВТОАССИСТАНС".

В силу п.3.3 3.4 договора агент перечисляет принципалу полученную от клиентов опционную плату, за вычетом своего вознаграждения не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за отчетным.

Согласно дополнительному соглашению к агентскому договору от 15 сентября 2020 года для "Пакета 060ЭГ" сумма агентского вознаграждения составила 116 400 рублей.

Во исполнение агентского договора между ООО "Стелла" и АО "АВТОАССИСТАНС" оформлен отчет агента N Вгд02703 от 30 сентября 2021 года, в котором учитывался сертификат N от 14 сентября 2021 года, выданный ФИО1 По данному отчету сумма перечисления на счет АО "АВТОАССИСТАНС" за сентябрь 2021 года составила 53 400 рублей. Указанные денежные средства перечислены по платежному поручению N от 28 октября 2021 года.

Доказательств того, что 120 000 рублей, указанные в п. 1 индивидуальных условий кредитного договора, включены в договор для оплаты услуг по соглашению об опционе нет. Каких-либо договоров на сервисные услуги с ООО "Стелла" истцом не заключалось. Денежные средства в виде опционной платы в сумме 120 000 рублей никогда не поступали на счет АО "АВТОАССИСТАНС", а оплачены непосредственно ООО "Стелла". АО "АВТОАССИСТАНС" перечислено 3 600 рублей ООО "Стелла".

Истцом в адрес ответчиков 26 сентября 2021 года направлено требование о возврате денежных средств, которое в десятидневный срок не выполнено.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59, 60, 67, 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 429.3, 779, 782 Гражданского кодекса РФ, статей 13, 16, 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с выводами судов нижестоящих инстанций также соглашается, поскольку они основаны на проверке и надлежащей правовой оценке представленных доказательств, правильном применении действующих норм права.

В частности, судами верно указано, что заключенный между сторонами договор по своей природе является договором возмездного оказания услуг, от исполнения которого вправе отказаться потребитель. При этом, доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО1 к АО "АВТОАССИСТАНС" с требованием о предоставлении предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора не имеется, равно как и доказательств фактического несения АО "АВТОАССИСТАНС" в ходе исполнения спорного договора каких-либо расходов.

Учитывая изложенное, вывод суда об удовлетворении заявленных требований о взыскании в пользу истца с АО "АВТОАССИСТАНС" полученного платежа в размере 3 600 рублей, а с ООО "Стелла" платежа за сервисные услуги в сумме 116 400 рублей является обоснованным.

Кроме того, достоверно установив, что права потребителя нарушены, суд также верно, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, взыскал с ответчиков в пользу истца в порядке возмещения морального вреда по 1 000 рублей и штраф.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных актов, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в суде апелляционной инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 7 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Стелла" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: