Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу защитника Демидова А.Е., действующего в интересах Коваленко И.Г., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 155 Кореновского района Краснодарского края от 18 мая 2022 года и решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2022 года, вынесенные в отношении Коваленко Ирины Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 155 Кореновского района Краснодарского края от 17 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваленко И.Г. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса в в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.74-76).
Решением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 6 апреля 2022 года вышеназванное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д.95-98).
Постановлением мирового судьи судебного участка N 155 Кореновского района Краснодарского края от 18 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2022 года, Коваленко И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.105-106, 129-132).
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Демидов А.Е. просит отменить состоявшиеся в отношении Коваленко И.Г. по настоящему делу об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка N 155 Кореновского района Краснодарского края от 18 мая 2022 года и решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2022 года, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Олефиренко Н.Н, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче защитником Демидовым А.Е. жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представила.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Коваленко И.Г. к административной ответственности) установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, 29 октября 2021 года в 15 часов 00 минут на прилегающей территории к домовладению по ул. Горького, 58, в х. Бураковском Кореновского района Краснодарского края в ходе произошедшего конфликта Коваленко И.Г. нанесла Олефиренко Н.Н. несколько ударов руками в область головы, тем самым причинив Олефиренко Н.Н. телесные повреждения в виде ушибов (травматических отеков) мягких тканей затылочной области, лобной области слева, левой кисти, от которых Олефиренко Н.Н. испытала физическую боль.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); копией объяснений Олефиренко Н.Н, Титаренко В.Ю, Русиной Р.В, Коваленко И.Г, Титаренко В.С. (л.д.12-13, 18-19, 25-26, 27-28, 29-30); копией медицинской карты Олефиренко Н.Н. (л.д.32); заключением эксперта N 562/2021 (л.д.38-39); фотодокументами (л.д.41-43) и иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Коваленко И.Г, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств, из которых не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций.
Утверждение заявителя о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Коваленко И.Г, без ее надлежащего извещения, не нашли своего подтверждения. В материалах дела имеется почтовый конверт N 80102671913033, который вернулся 7 мая 2022 года в адрес судебного участка с отметкой "истек срок хранения" (л.д.104).
На основании имеющихся доказательств мировым судьей при рассмотрении 18 мая 2022 года дела об административном правонарушении установлен факт нанесения Коваленко И.Г. побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, механизм причинения телесных повреждений, и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела.
Доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, имеющие правовое значение по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Коваленко И.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Административное наказание назначено Коваленко И.Г. в пределах санкции вменяемого правонарушения. Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 155 Кореновского района Краснодарского края от 18 мая 2022 года и решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2022 года, вынесенные в отношении Коваленко Ирины Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Коваленко И.Г.- без удовлетворения.
Судья Н.Х. Карасова
Справка:
мировой судья Бабенко О.Н. N 5-2/2022
судья районного суда Жиленко А.С.N 12-59/2022
мировой судья Яценко А.А. N 5-123/2022
судья районного суда Комков А.Н. N 12-107/2022
судья кассационного суда Карасова Н.Х. N П16-7289/2022, П16-695/2023
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.