Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 г. по делу N 16-1096/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Бурятия Козловой С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Документова Евгения Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2022 г. Документов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Республики Бурятия Козлова С.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Документов Е.В. и потерпевшая ФИО5, уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, возражений не представили.

Проверив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2022 г. в 18 час. 00 мин. Документов Е.В, находясь во дворе дома по адресу: "адрес" совершил мелкое хищение путем кражи дров, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащее ФИО5 Указанное правонарушение послужило основанием для привлечения Документова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из доводов протеста и представленных материалов, выявлен факт привлечения Документова Е.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 января 2022 г. по факту тайного хищения 25 января 2022 г. в 14 час. 00 минут продуктов питания на сумму 1 055, 26 рублей в помещении магазина "Николаевский" ООО " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес".

Дознавателем ОД ОП N 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ 18 января 2023 г. в отношении Документова Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что 11 апреля 2022 г, около 18 часов, Документов Е.В, будучи подвергнутым по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 января 2022 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь во дворе дома по адресу: "адрес", тайно похитил дрова, принадлежащие ФИО5, причинив тем самым последней материальный ущерб в размере 1 500 рублей.

Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, в соответствии со статьей 8 УК РФ, является основанием для уголовной ответственности, поскольку в действиях Документова Е.В. содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, он подлежит привлечению к уголовной, а не административной ответственности.

Таким образом, при квалификации действий Документова Е.В. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по ст. 158.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2022 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Документова Е.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Бурятия Козловой С.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2022 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Документова Евгения Валерьевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья А.А. Галлингер