Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2023 г. по делу N 16-1304/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу начальника отдела взаимодействия со страхователями N10 ГУ ОПФР по Омской области Кузнецовой В.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 в Тарском судебном районе Омской области от 2 ноября 2022 г. (мотивированное постановление от 3 ноября 2022 г.), решение судьи Тарского городского суда Омской области от 22 декабря 2022 г., вынесенные в отношении директора ООО "Охранное агентство "Соболь" Волохова Н.Л., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 31 в Тарском судебном районе Омской области от 2 ноября 2022 г. (мотивированное постановление от 3 ноября 2022 г.), оставленным без изменения решением судьи Тарского городского суда Омской области от 22 декабря 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО "Охранное агентство "Соболь" Волохова Н.Л. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, возвращении дела на новое рассмотрение.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2023 г. жалоба принята к рассмотрению.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении подана начальником отдела взаимодействия со страхователями N10 ГУ ОПФР по Омской области Кузнецовой В.П.

В подтверждение права Кузнецовой В.П. на обжалование вступивших в законную силу судебных актов к жалобе, поданной в кассационный суд, приложена копия сопроводительного письма от 3 октября 2022 г. NП-05-02/90163 о направлении дела об административном правонарушении в отношении Волохова Н.Л. на рассмотрение мировому судье.

Вместе с тем, из материалов дела, поступившего в кассационный суд, усматривается, что административный материал в отношении Волохова Н.Л. на рассмотрение мировому судье был направлен начальником юридического управления К.Е.Н, о чем свидетельствует аналогичное сопроводительное письмо от 3 октября 2022 г. NП-05-02/90163 о передаче дела на рассмотрение мировому судье (л.д. 20).

С учетом изложенных обстоятельств начальником отдела взаимодействия со страхователями N10 ГУ ОПФР по Омской области Кузнецовой В.П. на основании ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ не подтверждено право на обжалование вступивших в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 31 в Тарском судебном районе Омской области от 2 ноября 2022 г. (мотивированное постановление от 3 ноября 2022 г.), решения судьи Тарского городского суда Омской области от 22 декабря 2022 г, вынесенных в отношении Волохова Н.Л.

Полагаю, что по факту возможной фальсификации документов, предоставляемых в суд, требуется проведение служебной проверки в ГУ ОПФР по Омской области.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.12 КоАП РФ, судья

определил:

прекратить производство по жалобе начальника отдела взаимодействия со страхователями N10 ГУ ОПФР по Омской области Кузнецовой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 31 в Тарском судебном районе Омской области от 2 ноября 2022 г. (мотивированное постановление от 3 ноября 2022 г.), решение судьи Тарского городского суда Омской области от 22 декабря 2022 г, вынесенные в отношении директора ООО "Охранное агентство "Соболь" Волохова Н.Л, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Судья: А.А. Галлингер