Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2023 г. по делу N 16-918/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Зубакина Д.С на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 23 декабря 2022 г., вынесенное в отношении Зубакина Дмитрия Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 23 декабря 2022 г, Зубакин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В жалобе Зубакин Д.С. просит об отмене постановления, прекращении производства п делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, Зубакин Д.С. 11 ноября 2022 г. в 01 час. 45 мин, в районе дома 163 по ул. Немировича Данченко г. Новосибирска, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "ВАЗ 21100", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Зубакину Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, пройти освидетельствование Зубакин Д.С. согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Зубакина Д.С установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 285 мг/л. В результате освидетельствования у Зубакина Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем сделал собственноручно запись в соответствующем акте (л.д. 6).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, письменными объяснениями понятых, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Зубакина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Зубакина Д.С. при их составлении не поступало.

В материалы дела по запросу суда представлена видеозапись с видеорегистратора, установленного на патрульном автомобиле экипажа ГИБДД На видеозаписи зафиксированы обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела.

Вопреки доводам жалобы, процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями закона с участием понятых, прибором, имеющим заводской номер, с датой последней поверки прибора 22 июня 2022 г. До начала освидетельствования были продемонстрированы прибор измерения и одноразовая трубка. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись Зубакина Д.С, сведения о согласии Зубакина Д.С. с результатами проведенного освидетельствования, оснований полагать, что была нарушена процедура освидетельствования, не имеется.

Представленная в материалы дела видеозапись, фиксирует проведение в отношении Зубакина Д.С. процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, до начала освидетельствования, Зубакин Д.С. лично вскрыл упаковку, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Зубакин Д.С. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Вина Зубакина Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной.

Иные доводы жалобы не свидетельствует об отсутствии в действиях Зубакина Д.С. объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, которым дана правильная оценка и не ставят под сомнение наличие в действиях Зубакина Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта не установлено, неустранимые сомнения в виновности Зубакина Д.С. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 23 декабря 2022 г, вынесенное в отношении Зубакина Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Зубакина Д.С. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева