Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2023 г. по делу N 16-925/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Плотниковой Е.П. на вступившие в законную силу постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 04 августа 2022 г., решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2022 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 07 декабря 2022 г., вынесенные в отношении Плотниковой Елизаветы Петровны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 04 августа 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2022 г, решением судьи Кемеровского областного суда от 07 декабря 2022 г, Плотникова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решений, направлении дела на новое рассмотрение.

ФИО6 уведомленный в соответствии с ч. ч. 2 ст. 20.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, возражений, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Знак 2.5 приложения 1 "Движение без остановки запрещено" запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Основанием привлечения Плотниковой Е.П. к административной ответственности по настоящему делу послужило то обстоятельство, что 04 августа 2022 г. в 09 час. 45 мин, в г. Белово по ул. Юбилейная, 18, управляя транспортным средством "Шевроле кобальт", государственный регистрационный знак N, не выполнила требования дорожного знака 2.5 ПДД РФ "движение без остановки запрещено".

Фактические обстоятельства дела и виновность Плотниковой Е.П. в совершении административного правонарушения установлены правильно, поскольку подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией схемы места совершения административного правонарушения, видеозаписью, получившим оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, выводы о наличии в действиях Плотниковой Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ являются правильными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 04 августа 2022 г, Плотникова Е.П. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с тем обстоятельством, что она 04.08.2021г в 09:45 час, управляя тем же транспортным средством, в нарушение требований п. 13.9 ПДД не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге.

Вместе с тем, действия Плотниковой Е.П, не выполнившей требования дорожного знака 2.5 ПДД РФ "движение без остановки запрещено", образуют самостоятельный состав вмененного ей правонарушения, в связи с чем доводы о необоснованном привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, отклоняются.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и не ставят под сомнение законность, и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие Плотниковой Е.П. с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что должностным лицом и судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Плотниковой Е.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 04 августа 2022 г, решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2022 г, решение судьи Кемеровского областного суда от 07 декабря 2022 г, вынесенные в отношении Плотниковой Елизаветы Петровны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Плотниковой Е.П. - без удовлетворения

Судья С.Н. Михеева