Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 г. по делу N 16-948/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившие в силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края от 16 мая 2021 г., решение судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 8 июля 2021 г., решение судьи Красноярского краевого суда от 26 августа 2021 г. вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбакова Ильи Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края от 16 мая 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 8 июля 2021 г, решением судьи Красноярского краевого суда от 26 августа 2021 г, Рыбаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В протесте, поданном на вступившие в законную силу постановление должностного лица и решения судей, прокурор просит их отменить, а производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена Рыбакову И.А. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как усматривается из материалов дела, 16 мая 2021 г. в 22 часа 20 минут в пос. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, в районе ул. Ленина, 83, Рыбаков И.А, управляя автомобилем Toyota Camry государственный регистрационный знак N, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю Honda Тоrneо, государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО6, движущемуся по дороге, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Honda Тоrneо ФИО7 причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью человека.

По данному факту постановлением должностного лица Рыбаков И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных вместе с протестом материалов следует, что 28 сентября 2021 г. следователем по ОВД Нижнеингашского межрайонного следственного отдела ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия в отношении Рыбакова И.А. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основаниями для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: 16 мая 2021 г. в 22 часа 20 минут, на 1111 км + 200 м (на восток) автодороги Р-255 "Сибирь", расположенном на территории пгт. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, произошло столкновение автомобиля Toyota Camry государственный регистрационный знак N, под управлением "данные изъяты" Рыбакова И.А. с автомобилем Honda Тоrneо, государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО6, перевозящего пассажира ФИО7, которому, согласно заключения эксперта, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, при квалификации действий Рыбакова И.А. по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление должностного лица и решения судей нижестоящих судебных инстанций, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбакова И.А. подлежат отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края от 16 мая 2021 г, решение судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 8 июля 2021 г, решение судьи Красноярского краевого суда от 26 августа 2021 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыбакова Ильи Андреевича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Галлингер