Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 г. по делу N 7У-1257/2023[77-1186/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самойлова Ю.В, судей Лихановой Е.В, Самулина С.Н, с участием

прокурора Соловьевой Н.В, адвоката Гулевич Е.Н, при секретаре Хнуевой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края ФИО1 и кассационной жалобе осужденного Машукова Е.В, поданным на приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 18 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23 сентября 2022 года.

Заслушав выступление защитника осужденного - адвоката Гулевич Е.Н, поддержавшей доводы кассационных жалобы и представления, а также мнение прокурора Соловьевой Н.В, полагавшей необходимым судебные решения изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 18 июля 2022 года

Машуков Евгений Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 8 апреля 2021 года приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 13 сентября 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 21 января 2022 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению;

- 6 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;

- 13 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г. Барнаула от 2 февраля 2022 года неотбытое наказание в виде 56 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 сентября 2021 года.

В соответствии со ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от 8 апреля 2021 года, от 6 сентября 2021 года и от 13 сентября 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев 4 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Машукову Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Машукова Е.В. под стражей с 18 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Разрешена судьба процессуальных издержек и вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23 сентября 2022 года вышеназванный приговор изменен.

Определено в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Машукова Е.В. под стражей с 18 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Машуков Е.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края ФИО1 просит исключить указание суда о назначении наказания по правилам ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 13 сентября 2021 года, ссылаясь, при этом, на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г. Барнаула от 2 февраля 2022 года, которым неотбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде 56 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обращает внимание, что на момент вынесения приговора Железнодорожным районным судом г. Барнаула от 18 июля 2022 года не истребованы и не исследованы материалы, указывающие на отбытие осужденным назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Машуков Е.В, не оспаривая фактические обстоятельства, установленные по делу, доказанность своей вины и квалификацию соденного, просит зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21 января 2022 года по 23 сентября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях государственный обвинитель ФИО2 просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам уголовного дела привлечение Машукова Е.В. к уголовной ответственности соответствует положениям УПК РФ, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав Машукова Е.В. на стадии досудебного производства по уголовному делу не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора суда, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, даты, времени и способа его совершения, формы вины и последствий преступления.

Фактические обстоятельства совершенного Машуковым Е.В. преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств: показаний самого осужденного, показаний о значимых для дела обстоятельствах свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данных, отраженных в заключениях экспертов, протоколах следственных действий, иных материалах уголовного дела.

Суд, исследовав в полной мере данные доказательства, дал им надлежащую оценку, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства.

Квалификация действий осужденного Машукова Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и является правильной.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Машукову Е.В. назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ не только с учетом характера и степени общественной опасности преступления, но и всех данных о личности осужденного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, "данные изъяты", "данные изъяты", трудоспособный возраст осужденного и его положительная характеристика.

При назначении наказания суд учел все значимые обстоятельства, имевшие место на момент вынесения приговора. Иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных в приговоре и подлежащих учету в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 53.1, 64, 73 УК РФ судом надлежаще мотивированы и не вызывают сомнений.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом определен верно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, оснований для зачета его времени содержания под стражей с 21 января 2022 года по 23 сентября 2022 года не имеется, поскольку в период с 21 января 2022 года по 17 июля 2022 года осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 8 апреля 2021 года.

Кроме того, не подлежат удовлетворению доводы о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в силу положений, регламентированных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Между тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 18 июля 2022 года окончательное наказание Машукову Е.В. назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в том числе с приговором мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 13 сентября 2021 года путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

Между тем, до постановления приговора по настоящему делу, постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г. Барнаула от 2 февраля 2022 года неотбытое наказание в виде 56 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении обжалуемого приговора.

С учетом изложенного, подлежит исключению указание на назначение окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 13 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 18 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23 сентября 2022 года в отношении Машукова Евгения Владимировича изменить:

- исключить указание на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 13 сентября 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам от 8 апреля 2021 года, от 6 сентября 2021 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края ФИО1 удовлетворить.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Самойлов

Судьи

Е.В. Лиханова

С.Н. Самулин