Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2023 г. по делу N 7У-23/2023[77-1064/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Старчиковой Е.В, судей Масалитиной И.В, Пластининой О.В, при секретаре Грабовецкой И.В, с участием прокурора Скубиёва С.В, осужденного Новикова Д.Ю, адвоката Головичевой О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова Дениса Юрьевича на приговор Купинского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2021 года и апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Старчиковой Е.В, выступления осужденного Новикова Д.Ю. и адвоката Головичевой О.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Скубиёва С.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Купинского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2021 года

Новиков Денис Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 7 декабря 2017 года мировым судьей 4 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожден по отбытию наказания 24 мая 2018 года;

- 8 февраля 2019 года Купинским районным судов Новосибирской области по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца; постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 25 февраля 2020 года неотбытое наказание заменено ограничением свободы на срок 7 месяцев 25 дней; постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 16 ноября 2020 года неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 6 января 2021 года;

- 8 июля 2021 года мировым судьей 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление N1) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления N 2, 7) за каждое преступление к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления N3, 4) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление N5) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление N6) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 8 июля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 8 июля 2021 года, в период с 8 июля 2021 года по 9 сентября 2021 года.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО8 прекращено. В удовлетворении гражданского иска ФИО3 отказано.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 мая 2022 года приговор Купинского районного суда Новосибирской области 10 сентября 2021 года в части осуждения Новикова Д.Ю. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления N3, 4) отменен, постановлен новый приговор, которым Новиков Д.Ю. признан виновным в совершении преступлений N3, N4, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление N1), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления N2, 7, 3, 4), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление N5), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление N6), путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 8 июля 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 5 мая 2022 года.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 19 октября 2020 года и до вступления приговора в законную силу - до 5 мая 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключен из резолютивной части приговора зачет в срок окончательного наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, периода с 8 июля 2021 года по 9 сентября 2021 года.

Апелляционным приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

С Новикова Дениса Юрьевича взысканы в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 4 000 рублей. В удовлетворении гражданского иска ФИО3 отказано.

В остальной части приговор Купинского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2021 года оставлен без изменения.

Новиков Д.Ю. осуждён за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище (4 преступления); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены г. Купино Новосибирской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемых судебных решениях.

В кассационной жалобе осужденный Новиков Д.Ю. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, указывая на его чрезмерную суровость. Новиков Д.Ю. находит необоснованным применение ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ему окончательного наказания. Полагает, что применение данной нормы закона ухудшает его положение и способствует определению для отбытия наказания исправительной колонии строгого режима. Просит приговор Купинского районного суда Новосибирской области изменить, снизить срок наказания, приговор суда апелляционной инстанции, согласно которому он осужден по преступлениям N3, 4 - отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Новикова Д.Ю. государственный обвинитель Дуденко О.Г. полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному делу не допущено.

Предварительное и судебное следствие по делу проведены полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства. Суд принял предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Все представленные сторонами доказательства были исследованы в судебном заседании, при этом принцип состязательности сторон судом нарушен не был. Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного Новикову Д.Ю. обвинения, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ.

Виновность Новикова Д.Ю. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых изложены в обжалуемых судебных решениях, а именно: показаниями самого осужденного ФИО1, потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО12, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, протоколами осмотра места происшествия, предметов, другими письменными доказательствами.

Исследованные доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для правильного разрешения данного дела.

Действиям Новикова Д.Ю. судами первой и апелляционной инстанций дана верная юридическая оценка. Оснований не согласиться с ней у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы о суровости назначенного осужденному наказания являются необоснованными.

Назначенное Новикову Д.Ю. наказание, с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного, отвечает требованиям справедливости и чрезмерно суровым не является.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Новикова Д.Ю, по преступлениям N2, N7 - добровольное частичное возмещение ущерба, по преступлениям N5, N6 - добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, правильно признан рецидив преступлений.

Изложенные в судебных решениях выводы об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.62, ст. 73 УК РФ мотивированы и не вызывают сомнений у судебной коллегии.

При назначении наказания судом правильно учтены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении окончательного наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, вопреки утверждению об обратном, применены судом правильно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Суд апелляционной инстанции, внося изменения в приговор суда первой инстанции, назначил Новикову Д.Ю. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по своему размеру более мягкое наказание, тем самым улучшил положение осужденного.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима осужденному назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст.58 УК РФ.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, по настоящему уголовному делу были выполнены. Допущенные судом первой инстанции нарушения судом апелляционной инстанции устранены.

Доводов, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемых судебных решений, в кассационной жалобе не приведено и не установлено судебной коллегией.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, при разрешении настоящего уголовного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Новикова Дениса Юрьевича на приговор Купинского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2021 года и апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Старчикова

Судьи И.В. Масалитина

О.В. Пластинина